Civilinė byla Nr.2-4395-802/2012 Proceso Nr.2-28-3-03823-2012-6 |
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gruodžio 27 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-4395-802/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovams Laimutė Palubinskienė ir V. P. dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
nustatė:
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam R.Juknevičiaus g. 26-520, Marijampolė, ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-07-31 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 524,95 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 35,10 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 71 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 71 Lt. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.4), atsiskaitymo už R.Juknevičiaus g. 26-520 buto (namo) šildymą, karštą vandenį sutartimi (b.l.5), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-7), mokėjimo nurodymu (b.l.8), įgaliojimu (b.l.9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 524,95 Lt skola, 35,10 Lt delspinigiai, viso 560,05 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).
CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 71 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalimis po lygiai, t.y. po 35,5 Lt iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str.1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 4,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų L. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R.Juknevičiaus g. 26-520, Marijampolė) ir V. P. (gim 1956-12-05, gyv. R.Juknevičiaus g. 26-520, Marijampolė) 524,95 Lt (penkis šimtus dvidešimt keturis litus 95 ct) skolą, 35,10 Lt (trisdešimt penkis litus 10 ct) delspinigius, viso 560,05 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt litų 5 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 560,05 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt litų 5 ct), - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).
Priteisti iš atsakovų L. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R.Juknevičiaus g. 26-520, Marijampolė) ir V. P. (gim 1956-12-05, gyv. R.Juknevičiaus g. 26-520, Marijampolė) 71 Lt lygiomis dalimis, t.y. po 35,5 Lt (trisdešimt penkis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).
Šalys, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja | Eridana Paltanavičienė |