Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-06-12][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-391-613-2025].docx
Bylos nr.: eB2-391-613/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"BG SHIPPING" 302454549 atsakovas
UAB "Reniva" 300060648 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
"Baltijos logistikos grupė" 303259178 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Galutinė bankroto ataskaita
Galutinė bankroto ataskaita
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Teismo nuobaudos skyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
Proceso atnaujinimo pagrindai
Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu
Proceso atnaujinimo pagrindai
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Atsisakymas priimti ieškinį, kai yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, kai teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu
Proceso atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Proceso atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Tretieji asmenys civiliniame procese
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atsisakymas priimti ieškinį
Bankroto bylos nutraukimas
Bankroto bylos nutraukimas
Teismo nuobaudos
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Ieškinys



         Civilinė byla Nr. eB2-391-613/2025

         Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00047-2020-2

      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;

      3.4.4.11.1; 3.4.4.11.2    (S)

img1 

                                                                 

                

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 

2025 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BG Shipping“ nemokumo administratorės  uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei BG Shipping“.

 

Teismas

n u s t a t ė :

 

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „BG Shipping“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“ (toliau – Nemokumo administratorė). 

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „BG Shipping“ kreditorių ir jų finansiniai reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo patikslintas teismo 2021 m. sausio 25 d., 2021 m. kovo 5 d., 2021 m. kovo 31 d. ir 2021 m. gegužės 5 d. nutartimis. 

3.       Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 21 d. BUAB „BG Shipping“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

4.       Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BG Shipping“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Reniva“ pateikė prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.  LR JANĮ 99 straipsnis numato, kad: „1. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. <…> 4. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. <…>”. 2025-05-21 įvyko likviduojamos dėl bankroto UAB „BG Shipping“ pakartotinis kreditorių susirinkimas (Priedai Nr. 1-4), kuriame buvo patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (Priedas Nr. 3.2.). Teikia tvirtinti galutinę UAB „BG Shipping“ bankroto ataskaitą (Priedas Nr. 3.2.).

5.       Dėl įmonės pabaigos. Įmonės veikla iki bankroto buvo: 522200 Vandens transportui būdingų paslaugų veikla. Administratorius pateikė prašymą Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl pažymos, leidžiančios UAB „BG Shipping“ išregistruoti iš Juridinių asmenų registro, išdavimo. Išduota LR Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma pridedama (Priedas Nr. 6). 2025 m. gegužės 23 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra. Viso nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai šiai dienai sudaro 4 342 291,89 Eur. Visi turimi įmonės dokumentai yra ruošiami perdavimui į archyvą. Teismuose iškelta bylų bei išieškojimų ne ginčo tvarka nėra, likvidavimo procedūra yra baigta.

6.       Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

7.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;  juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8.       2025 m. gegužės 21 d. BUAB BG Shipping“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti nemokumo administratoriaus pateiktai galutinei BUAB „BG Shipping“ bankroto ataskaitai bei nutarimas įpareigoti nemokumo administratorių kreiptis į teismą dėl galutinės bankroto atskaitos patvirtinimo ir atsakovės veiklos pabaigos. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorius  ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovas. 2025 m. gegužės 21 d. vykusio atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo, matyti, kad susirinkime dalyvavę kreditoriai už galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimą nutarimu pritarė 89,36 procentų balsų nuo kreditorių susirinkime dalyvavusių kreditorių reikalavimų sumos. Patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Nemokumo administratorius nurodė, kad viso nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 4 342 291,89  Eur. Realizuotas visas įmonės turtas. Sudarytas įmonės likvidacinis balansas. Likvidavimo procedūros  baigtos.

9.       Teismas, susipažinęs su pateikta galutine bankroto ataskaita sprendžia, kad ji iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl kreditoriams neprieštaraujant, yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnis).

10.       Nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Užbaigtas UAB „BG Shipping“ likvidavimas, sudaryta galutinė bankroto ataskaita, sudarytas likvidacinis balansas, sutvarkyti ir paruošti pridavimui į archyvą visi LUAB „BG Shipping“ buhalterinės apskaitos dokumentai. 

11.       Pažymėtina, kad JANĮ nuostatose nurodoma, jog klausimus, susijusius su juridinio asmens turto disponavimu, naudojimu, sprendžia kreditorių susirinkimas (JANĮ 86 straipsnyje, 87 straipsnio 3 dalyje, 90 straipsnio 3 dalyje, 91 straipsnio 3 dalyje, 92 straipsnio 1 dalyje). Kadangi galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorius duomenis kreditoriams dėl nurodyto atsakovės turto pateikė, kreditoriai galutinei bankroto ataskaitai pritarė, papildomų nutarimų dėl šio turto nepriėmė, todėl teismo vertinimu, nėra pagrindo spręsti, kad  atsakovė šiuo atveju vis dar turi turto, kas kliudytų teismui priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorius atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš nemokumo administratoriaus pateiktų duomenų,  galutinės bankroto ataskaitos, balanso, likvidavimo akto, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.  Iš pateiktos 2025-01-28 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos Nr. (13.2)-PA-220 matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

12.       Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ  straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

 

patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „BG Shippingnemokumo administratorės administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“  parengtą 2025-04-23 galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę BG Shipping“, įmonės kodas 302454549, buveinės adresas: K.Donelaičio 19a, Klaipėda, pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administrator per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

 Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

   Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą, išskyrus dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo.

 

Teisėja                                                           Giedrė Seselskytė