Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-55-878-2013].docx
Bylos nr.: 2-55-878/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Fakultatyvus bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai teismas pripažįsta, jog bylą sustabdyti būtina
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-55-878/2013

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00844-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 113.2.;117.1.;119.6.

 (S)

L1

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. balandžio 24 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas M. M. pateikė teismui ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, kuriuo prašo nutraukti su atsakove sudarytą santuoką dėl atsakovės kaltės, ieškovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę, santuokoje įgytą turtą – automobilį asmenine nuosavybe pripažinti ieškovui, priteisiant atsakovei piniginę kompensaciją už santuokos metu įgytą turtą, priteisti valstybei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės nagrinėjimas buvo sustabdytas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 384 straipsnio 3 dalies nuostatas paskyrus trijų mėnesių terminą sutuoktiniams susitaikyti. Ieškovui M. M. pateikus teismui prašymą atnaujinti bylos nagrinėjimą, nes su atsakove nesusitaikė, teismas 2013 m. kovo 29 d. nutartimi atnaujino bylos nagrinėjimą  ir paskyrė parengiamąjį teismo posėdį 2013 m. balandžio 24 d. 13.00 val. Šalys ir jų atstovės apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotos pasirašytinai (b.l. 40-43), tačiau į teismo parengiamąjį posėdį nei šalys, nei jų atstovai neatvyko, nepateikė dokumentų, pateisinančių savo neatvykimą, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Šalims neatvykus į teismo parengiamąjį posėdį be svarbių priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 230 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 296 straipsniu,

 

n u t a r i a:

                     

Ieškovo M. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą

 

Teisėja                                                                                                                       Inga Lubauskienė
Paminėta tekste:
  • CPK