Administracinės bylos Nr. A2.6.-492-744/2015 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00433-2015-9
ROIK 15000307304
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3.
(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 29 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
A. G., gimusio Pakruojyje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, Pakruojo kaime, nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. G. 2015 m. liepos 16 d. apie 16.28 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo kaime, Skvero gatvėje, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Drager Alcotest 6810“ Nr. AFRL-0124“, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016208 galioja iki 2015-11-19, jam nustatytas 3,2 promilių girtumas), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros rezultatų kortelės bei civilinės atsakomybės draudimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.
A. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs. Su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio dokumentų. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (7, 8, 9, 10 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11-31 b. l.).
A. G. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių nuobaudų (11-31 b. l.), teisės pažeidimus padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 700 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, o už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, skirtina 8 eurų bauda (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. G. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t. y. 700 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32, 33 str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas
n u t a r i a :
A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 1241 straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 700 Eur (septynių šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 8 eurų (aštuonių eurų) bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. G. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15000307304.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas