Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-02][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-303-549-2021].docx
Bylos nr.: A20.-303-549/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-303-549/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00210-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

 (S)

 

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARtIS

 

2021 m. kovo 2 d.

Klaipėda

 

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-1188-613/2008, vykdymo nutraukimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2008 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-1188-613/2008, S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir jam paskirta 500,00 litų (144,81 Eur) bauda.

Antstolis Giedrius Jonauskas teismui 2021 m. vasario 23 d. grąžino vykdomąjį dokumentą A2-1188-613/2008 dėl 144,81 Eur baudos iš S. O. išieškojimo, nes skolininkas mirė.

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Iš antstolio Giedriaus Jonausko atžymėjimo apie vykdomojo rašto grąžinimo priežastis ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. O. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 144,81 Eur skola. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2008 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-1188-613/2008, vykdymą dėl 144,81 Eur (500,00 Lt) baudos išieškojimo, nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. O..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

n u t a r i a:

 

nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvusio Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2008 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-1188-613/2008, vykdymą dėl 144,81 Eur (500,00 Lt) baudos išieškojimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                    Ingrida Krušienė


Paminėta tekste:
  • 2S-2328-803/2018