Administracinė  byla Nr. A2.9.-564-218/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00354-2013-3

                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

N U T A R I MA S

     2013 m. kovo 1 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,

išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. G. 2013-02-11 apie 16.55 val., būdamas neblaivus, nustatytas 2.01 promilių girtumas, griuvinėjo viešoje vietoje, Venslaviškio g., Panevėžio m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.  

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir byloje surinkta medžiaga: 2013-02-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2323391-13, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją, kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes – nuolatos baudžiamas už neblaivaus pasirodymo viešojoje vietoje arba alkoholio vartojimą viešojoje vietoje.

Atsižvelgiant į A. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina nuobauda –  maksimali Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta bauda, kuri, A. G. prašymu keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

          A. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, kurią, vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2013-06-01.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                       Silvija Jakštienė