Administracinė byla Nr. A2.9.-137-674/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00123-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.4.; 52.3.

NUTARIMAS

2014 m. sausio 27 d.

Raseiniai

               Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str. ir

n u s t a t ė :

D. P. 2014-01-01 23 val. 0 min., (duomenys neskelbtini)., M. B. namuose, gėrė alų su nepilnamete A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pabėgusia iš Raseinių vaikų globos namų. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR  ATPK 180 str.

D. P. į teismo posėdį  neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai .Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis 2014-01-01 apie 7 val. atėjo pas savo draugą M. B., gyv. (duomenys neskelbtini), pas jį dar buvo kaimynas L. D., atsinešė du po 0,5 litro talpos butelius degtinės, jie turėjo alaus – visi gėrė. Apie 8 val. M. B. išėjo. D. P. prie stalo užmigo, pabudo pavakare ir toliau gėrė, vėl numigo. Kai pabudo apie 23 val. jau buvo mergina vardu A.. Visi kartu gėrė. Pripažįsta, kad kartu gėrė  ir  su nepilnamete. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi.

D. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), kuriame yra asmens paaiškinimas; liudytojo apklausos protokolu (b. l. 6-7);  D. P. paaiškinimu (b. l. 9); asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 10); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 11-12), iš kurios matyti, kad D. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų.

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą  ir  gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 180str., teismas

n u t a r i a :

D. P. už  administracinį  teisės  pažeidimą, numatytą LR ATPK 180str.,  skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė