Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-06-20][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-498-278-2018].docx
Bylos nr.: eB2-71-278/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"LITA Intertrading", UAB 301732401 atsakovas
"Nemokumo valdymas" 245823620 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės

                 Civilinė byla Nr. eB2-498-278/2018

                        Teisminio proceso Nr.2-59-3-00125-2018-8

            Procesinio sprendimo kategorija:                                             3.1.18.3; 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1    

(S)

                           

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

  N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 20 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo   uždarosios akcinės bendrovės (toliau  - UAB) „LITA Intertrading“ direktoriaus T. R. pareiškimą atsakovei   UAB „LITA Intertrading“   dėl bankroto bylos  iškėlimo,

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas UAB „LITA Intertrading“ direktorius T. R. nurodo, kad įmonė vykdė žaliavinės medienos perdirbimo  bei prekybos veiklą ir nuomojamose patalpose gamino kurą šildymui. Teigia, jog du sezonus įmonė dirbo nuostolingai, įsipareigojimai didėjo, nes veikla susijusi su  produkcijos sezoniškumu. Nurodo, jog įmonė yra nemoki, nes negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, mokėti kitų įsipareigojimų. Prašo UAB „LITA Intertrading“ iškelti bankroto bylą. 

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio  7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas - įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš teismui pateikto 2018-03-31 UAB „LITA Intertrading“  balanso matyti, kad minėtu metu įmonė turėjo  141 750,08 Eur turto, tame tarpe  121 174,85 Eur vertės ilgalaikio turto, o įsipareigojimai kreditoriams sudarė 304 018,56 Eur, iš kurių  171 997,49 Eur mokėtini per vienerius metus. Debitorinis įsiskolinimas įmonei sudaro 14 231,71 Eur. VSDFV Panevėžio skyriaus 2018-06-15 duomenimis  valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė  buvo skolinga 1 199,68 Eur. Valstybės registrų duomenimis nustatyta, jog įmonės vardu registruotas automobilis Megane scenic,   du pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), kurių bendra rinkos vertė 16 950 Eur (CPK 179 str. 3 d.). Pateikti duomenys patvirtina, jog įmonės finansinė būklė yra sunki, tai patvirtina ir  praėjusių finansinių metų duomenys, iš kurių matyti, kad įmonės turtas yra sumažėjęs, o įsipareigojimai tik padidėjo.  Kadangi  UAB „LITA Intertrading“ teismui nepateikė  duomenų, jog įmonė šiuo metu vykdo ūkinę veiklą ir gauna pajamų, ar, kad jos įsipareigojimai kreditoriams yra sumažėję, konstatuotina, jog  įmonė yra nemoki, nes turimos skolos viršija įmonės turimo turto vertę, todėl atsakovei keltina bankroto byla (CPK 178 str.).

Vadovaujantis nuo 2015-01-01 galiojančia administratorių skyrimo tvarka, bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, administratoriumi skirtina MB „Nemokumo valdymas“, turinti teisę ir galinti teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo  2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu,  10 straipsnio 1, 4 dalimis, Civilinio proceso kodekso 144, 149, 290 - 291 straipsniais

N u t a r i a :

 

atsakovei   uždarajai akcinei bendrovei  „LITA Intertrading“ (į. k.301732401, buveinė (duomenys neskelbtini)) iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirti MB „Nemokumo valdymas“.

Areštuoti uždarajai akcinei bendrovei „LITA Intertrading“ (į. k.301732401) priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei kitą ilgalaikį materialųjį turtą, pinigines lėšas, uždraudžiant turtą parduoti, dovanoti ar kitais būdais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.

Nustatyti  įmonės direktoriui T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti uždarajai akcinei bendrovei   „LITA Intertrading“  bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui MB „Nemokumo valdymas“  bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus uždarajai akcinei bendrovei „LITA Intertrading“ priklausančius dokumentus bei viso įmonės  turto sąrašą.

Nustatyti įmonės kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.

Pranešti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad civilinės bylos, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „LITA Intertrading“  pareikšti turtiniai  reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti, yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos  prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti uždarajai akcinei bendrovei  „LITA Intertrading“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio miesto/rajono teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto (išskyrus vykdomuosius dokumentus, kuriuose apie turto pardavimą paskelbta iki bankroto bylos iškėlimo), perduotini Panevėžio apygardos  teismui.

Bankrutuojančios įmonės administratoriui MB „Nemokumo valdymas“ pavesti atlikti šiuos veiksmus:

apie iškeltą bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „LITA Intertrading“  ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras;

per 10 d. nuo teismo  nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo  10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytiems asmenims;

per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LITA Intertrading“ kreditorių  susirinkimą;

Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus uždarajai akcinei bendrovei „LITA Intertrading“ panaikinti.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims ir bankroto administratoriui MB „Nemokumo valdymas“.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                    Birutė Valiulienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga