Civilinė byla Nr. 2VP-1118-374/2020

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00186-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.; 3.2.7.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 6 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą dėl nubaudimo už antstolės reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys Ž. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

 n u s t a t ė :

        antstolė S. Ž. prašo nubausti Ž. S. už antstolės reikalavimų nevykdymą.

           Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, prašė tenkinti antstolės S. Ž. pareiškimą, t. y., nubausti Ž. S. už antstolės reikalavimų nevykdymą.  

        Suinteresuotam asmeniui Ž. S. teismo procesiniai dokumentai siųsti gyvenamosios vietos adresu Dvaro g. 22, Buktos k., Liudvinavo sen., Marijampolės sav. Per teismo nustatytą terminą atsiliepimas negautas.

            Pareiškimas tenkintinas.

            Nustatyta, kad antstolės S. Ž. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2014 m. birželio 19 d. išdavė Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius dėl 31,86 Eur skolos, pagal kurį skolininkas Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro asmens duomenis, nustatyta, jog skolininkas Ž. S. verčiasi individualia veikla. 2020 m. sausio 3 d. antstolė skolininkui Ž. S. išsiuntė reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareikalavo per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, pateikti raštu duomenis apie Ž. S., vykdančio individualią veiklą: turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); kasos knygą; jam priklausančius vertybinius popierius; jam priklausančią Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas 2020 m. sausio 7 d. įteiktas skolininko mamai J. S.. 

Antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių, t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės S. Ž. reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą Ž. S. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. S. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, Ž. S. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio bauda už antstolės S. Ž. 2019 m. gruodžio 31 d. reikalavimo NR. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. 

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Skirti Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą už antstolės S. Ž. 2019 m. gruodžio 31 d. reikalavimo NR. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei S. Ž..

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                   Rūta Gustienė