Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-695-586-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-695-586/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas 9100952 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.9.-695-586/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00583-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. liepos 10 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

              n u s t a t ė :

 

              2013-06-16 - 2013-06-18 dienomis, M. V. paliko savo mažametį sūnų M. V., gim. 2012-12-03,  be priežiūros, tris dienas girtavo bei nesirūpino vaiku. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-703/R 233611/07-13-7624421 ir kita medžiaga.

              Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą skirtina bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

 

              n u t a r i a :

 

              M. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

              Informuoti M. V., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Vandalinas Vainius

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK