Civilinė byla Nr. e2VP-5945-948/2022

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00556-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.18

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 27 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkė M.K., skolininkės sutuoktinis A.K., antstolė Doloresa Petronaitienė.

Teismas

nustatė:

1.       pareiškėja pateikė prašymą teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei M.K. nuosavybės teise priklauso ½ dalis žemės sklypo, ½ dalis gyvenamojo namo,1/2 dalis pastato - kiemo rūsio, ½ dalis pastato - viralinės, 1/2 dalis pastato - tvarto, 1/2 dalis pastato - daržinės, 1/2 dalis pastato - malkinės, 1/2 dalis Kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių, adresu (duomenys neskelbtini)

2.       Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką šalims pranešta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo A.K. ir skolininkė M.K.  paaiškinimų ir papildomų įrodymų nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

3.       Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Doloresa Petronaitienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) naudai pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-10-08 vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-9258-1051/2021 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės M. K. Antstolė 2022-03-08 Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: žemės sklypą, gyvenamąjį namą, pastatą - kiemo rūsį, pastatą - viralinę, pastatą - tvartą, pastatą - daržinę, pastatą - malkinę, kitų inžinerinius statinius - kiemo statinius, adresu (duomenys neskelbtini) CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka skolininkui pasiūlius pateikti antstolei sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, skolininkė tokio susitarimo nepateikė. Tokio sutikimo skolininkei nepateikus, antstolė 2022 m. kovo 30 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

4.       Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

5.       Nagrinėjamu atveju dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi išieškotoja. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų, kad M. K. ir A. K. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, sudaryta vedybinė (ikivedybinė, povedybinė) sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), taip pat ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

6.       Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ir skolininkės M. K. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu A. K. sudaro ½ dalį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei M.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso:

-        1/2 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

-        1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

-        1/2 dalis pastato - kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

-        1/2 dalis pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

-        1/2 dalis pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).;

-        1/2 dalis pastato - daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).;

-        1/2 dalis pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

-        1/2 dalis Kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                Edita Jusevičienė