Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-19][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-1147-474-2015].docx
Bylos nr.: 2-1147-474/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai (kreditan)
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. 2-1147-474/2015

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00902-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

125.10.; 125.10.2.

 

HERBAS

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. birželio 19 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovės 307,49 Eur negrąžinto kredito, 162,53 Eur kredito mokesčio, 19,44 Eur palūkanas, iš viso 489,46 Eur skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-01-11 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. p479stjw sąlygų, ieškovei padaryta 489,46 Eur nuostolių. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. 

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-01-11 tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. p479stjw, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 405,47 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieškovei kreditą grąžinti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 428,64 Eur kredito mokestį iki 2016-01-11, dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 34,75 Eur.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieškovei nesumokėjo iki šiol. Atsakovei pagal 2014-01-11 vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. p479stjw, paskaičiuotos palūkanos 19,44 Eur.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovė įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas nustatytais terminais. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jai tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius 489,46 Eur nuostolius, tai yra 307,49 Eur kredito, 162,53 Eur kredito mokesčio, 19,44 Eur palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės turėtos 113,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 489,46 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 46 euro ct) nuostolius, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-06-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 113,13 Eur (vieną šimtą trylika eurų ir 13 euro ct) bylinėjimosi išlaidų (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą) ieškovės AB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Kretingos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                                                                      Valdas Alška