(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 18 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. Ž. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims V. Ž., R. Ž., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos.

Teismas

nustatė:

pareiškėjas K. Ž. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po savo tėvo J. N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiškai jį valdyti.

Pareiškėjas pareiškimu nurodė, kad suinteresuoti asmenys V. Ž. ir R. Ž. yra jo broliai. Jų tėvai yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Jų tėvų M. Ž., iki santuokos M., ir J. N. Ž. santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono CBNĮ Biure, įrašo Nr. X. Santuokos metu tėvai neįgijo nekilnojamojo turto, kuris laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Motina M. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Tėvas J. N. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Pakruojo r. Po tėvo mirties liko nekilnojamas turtas registruotas jo vardu: 46/127 dalys iš 1,2700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini); 0,5700 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir 1,0200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., įregistravimo pagrindas: (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). Į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po tėvo mirties jis nesikreipė, nes klaidingai manė, kad tai galės padaryti bet kuriuo metu. Jo broliai nepretenduoja į palikimą. Po tėvo J. N. Ž. mirties jis planavo dirbti šiuos žemės sklypus pats, bet dėl didelio atstumo nuo namų iki žemės sklypų, nutarė juos išnuomoti. Žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plotas 0,5700 ha, išnuomojo UAB „Š“, žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plotas 1,0200 ha – V. P., 46/127 dalį iš 1,2700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pradžioje dirbo pats – šienavo, po to leido dirbti savo broliui V., todėl mano, kad jis po tėvo J. N. Ž. mirties faktiškai paveldėjo jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), Pakruojo r. Šioje situacijoje jis yra palikėjo įpėdinis pagal įstatymą. Turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymas reikalingas tam, kad notarų biure būtų išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą į J. N. Ž. turtą.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. 

Suinteresuotas asmuo V. Ž. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog susipažinęs su brolio K. Ž. pareiškimu mano, kad pareiškimas yra pagristas. Pareiškime išdėstyti faktai atitinka tikrovę, todėl prašo pareiškimą tenkinti. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo R. Ž. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimas yra pagristas. Pareiškime išdėstyti faktai atitinka tikrovę, todėl prašo pareiškimą tenkinti. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono CBNĮ Biure, įrašo Nr. X; iš gimimo įrašo Nr. X, padaryto (duomenys neskelbtini), išduoto 2021 m. kovo 22 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinėje metrikacijos skyriuje, kopijos matyti, kad K. Ž. tėvai yra M. Ž. ir J. Ž.; iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono L. seniūnijoje, matyti, kad M. Ž. mirė (duomenys neskelbtini); iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono L. seniūnijoje, matyti, kad J. N. Ž. mirė (duomenys neskelbtini); Gyventojų registro duomenimis J. N. Ž. 1987-05-21 deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini); Šiaulių apskrities viršininko (duomenys neskelbtini) Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) J. N. (kaip dokumente) Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo atkurta nuosavybės teisė į buvusio savininko A. Ž. nuosavybės teisėmis valdytą 2,26 ha žemės Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, atkuriant nuosavybės teises į 2,05 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybės lygiavertį turėtam 2,05 ha žemės sklypą, esantį Šiaulių apskrityje, Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini); iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad J. N. Ž. vardu yra registruotas nekilnojamas turtas, esantis Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini); iš UAB „Š“ pažymos matyti, kad nuo 2013-01-01 iš K. Ž. nuomoja žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), Pakruojo r.; iš V. P. pažymos matyti, kad mirus žemės savininkui J. Ž. žemę jam išnuomojo K. Ž.; 2021 m. kovo 2 d. notarės G. J. nutarimu atmestas prašymas dėl palikimo priėmimo po J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, nes praleistas terminas palikimui priimti ir po palikėjo mirties į Pakruojo rajono 2-ąjį notarų biurą trijų mėnesių laikotarpyje nuo palikėjo mirties nesikreipė dėl paveldėjimo bylos užvedimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo; iš Pakruojo rajono 2-ojo notarų biuro 2021 m. kovo 2 d. liudijimo matyti, kad po J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta: Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties į Pakruojo rajono 2-ąjį notarų biurą, iki 2021 m. kovo mėn. 1 d., dėl turto paveldėjimo niekas nekreipė. Paveldėjimo byla nėra užvesta nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą. Mirusiojo vardu notarų biure nėra sudarytų testamentų. 

Teismas

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalimi, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Faktas yra juridinis, jeigu jis gali sukelti pareiškėjui tam tikrų teisinių padarinių: jį nustačius, pareiškėjas įgis tam tikrą subjektinę teisę, galės įgyvendinti jau esamą teisę ar kitu būdu pasikeis jo teisinis statusas. Tai reiškia, kad teismine tvarka negali būti nustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikšmės. Teismas ypatingąja teisena nagrinėja ir bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaujantis CPK 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjo pareiškimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini). J. N. Ž. vardu liko registruotas nekilnojamasis turtas: trys žemės sklypai. Palikimo priėmimo faktų nėra, paveldėjimo byla neužvesta. 

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).  

Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo, kuri turi būti išreikšta per įstatymo nustatytą terminą. Pareiškėjo K. Ž. pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai.

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių ir kartu su pareiškimu pateiktų įrodymų spręstina, jog po tėvo J. N. Ž. mirties pareiškėjas K. Ž. priėmė palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti. Likusiu nekilnojamuoju turtu pareiškėjas naudojosi kaip savu, jis disponuoja žemės sklypais, t. y. išnuomojo, leido naudotis kitiems asmenims. Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, kad pareiškimas yra pagristas, jame išdėstyti faktai atitinka tikrovę, prašo pareiškimą tenkinti. Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl prašomo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad pareiškėjas po savo tėvo mirties, palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. 

Teismas pažymi, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiškėjas šiuo pagrindu galės kreiptis į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (CK 5.66 straipsnio 1 dalis), todėl pareiškėjo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis CK 5.50–5.51 straipsniais, CPK 259–270 straipsniais, 442–448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po tėvo J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė