Civilinė byla Nr. 2-242- 665/2016

                                                                                                  (   Proceso Nr.  2-45-3-00064-2016-3)

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

2.6.9.2.2.; 3.2.7.2.                                                                                

                           ŠVENČIONIŲ    RAJONO    APYLINKĖS   TEISMAS

                                         N U T A R T I S

                                      LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

                                               2016 m . balandžio 05 d.

                                                         Švenčionys 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė ,

sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Anai Aidietienei,

suinteresuoto asmens Pabradės vaikų globos namų atstovei Joletai Veronikai Dubauskienei,

suinteresuoto asmens Pabradės socialinės globos namų atstovei J. G.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus  pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei kito globėjo paskyrimo, globos vietos  pakeitimo  su suinteresuotais asmenimis Pabradės vaikų globos namais, Pabradės socialinės globos namais, A. B., G. B. ir

n u s t a t ė :

    Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu prašo atleisti   Pabradės vaikų globos namus nuo   A. B., gim.  2002 (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų, nustatyti  A. B. globos vietą Pabradės socialinės globos namuose, Klevų g. 27, Pabradės m., Švenčionių r., paskirti vaiko lėšų administratoriumi Pabradės socialinės globos namų administraciją.

Pareiškėjo atstovė A. A. palaikė pateiktą pareiškimą jame nurodytais motyvais ir pagrindais bei paaiškino, kad  šiuo metu vaikas A. B. gyvena Pabradės vaikų globos namų bendruomeniniuose namuose( padalinyje), jo gyvenamoji vieta yra  adresu (duomenys neskelbtini) rajone . A. B. , gim.  2002 (duomenys neskelbtini) yra globojamas Pabradės vaikų globos namų administracijos, nes jis Švenčionių rajono apylinkės teismo 2003 07 30 sprendimu yra atskirtas nuo motinos  G. B. dėl jos sveikatos būklės, vaikui nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta Vilniaus apskrities viršininko administracijos Sutrikusio vystymosi kūdikių namų administracija. To paties teismo  2006 04 26 sprendimu  atsisakyta vaiko motinai  G. B. apriboti motinos valdžią,  pakeistas vaiko globėjas , juo paskirta Pabradės vaikų globos namų administracija. Vaikas lanko (duomenys neskelbtini) gimnazijos 7-ą klasę , iš vaiko sveikatos pažymėjimo matyti, kad  vaikas toliau gali mokytis pagal spec. programą, nors jam diagnozuota susirgimai (duomenys neskelbtini), nustatytas  ( iki 2017 08 26 ) vidutinis neįgalumo lygis- diagnozės kodas pagal (duomenys neskelbtini). Vaikui terminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos ) poreikis . Šiuo metu vaikas gyvena  bendruomeniniuose vaikų globos namuose . Kadangi vykdoma Pabradės vaikų globos namų pertvarka, tai 2016 01 15 Valstybės vaiko teisių apsaugos  ir įvaikinimo tarnyba išdavė A. B. siuntimą  į Pabradės socialinės globos namus.  Šis siuntimas galioja  30 kalendorinių  dienų ir  yra pasibaigęs jo galiojimas, reikalinga bus rūpintis nauju siuntimu.   Pareiškėjas prašė teismo iki pareiškimo teismui pateikimo ir dėl  globėjo atleidimo bei jo pakeitimo kitu globėju taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Teismas šį prašymą  tenkino iš dalies ir pakeitė vaiko globos vietą, nustatytą 2006 04 26 teismo sprendimu  bei įpareigojo per 10 d. kreiptis į teismą su pareiškimu. Pareiškėja prašė pareiškimą tenkinti, nes dėl vykdomos Pabradės vaikų globos namų pertvarkos, A. B. tinkamesnės sąlygos globai būtų Pabradės socialinės globos namuose, Ji išreiškė nuomonę, kad  Pabradės vaikų globos namams be teismo sprendimo pakeitus globos vietą ir apgyvendinus vaikus bendruomeniniuose vaikų globos namuose,  pasikeitė ir vaiko globos vieta bei sąlygos, tačiau  vaiko interesus geriausiai  užtikrinti galėtų Pabradės socialinės globos namai, nes vaikas neprisitaikęs gyventi  bendruomeniniuose globos namuose, tai yra atskirame bute kartu su keliais vaikų globos namų auklėtiniais, kai juos prižiūri Vaikų globos namų darbuotojai. Vaikas taip gyventi negali prisitaikyti dėl savo sveikatos problemų. Pareiškėjo poziciją palaikė  byloje dalyvaujantys suinteresuoti asmenys. 

Pareiškimas netenkinamas.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų , suinteresuotų asmenų paaiškinimų ,  liudytojo-psichiatro apklausos , pareiškėjo pateiktų rašytinių įrodymų ir teismo išreikalautų įrodymų neabejotinai yra nustatyta, kad globėjo pakeitimas šiuo metu neatitiktų vaiko A. B. geriausių interesų, nes vaikas jau gyvena bendruomeniniuose globos namuose su kitais vaikais, su kuriais gyveno  Vaikų globos namuose iki bendruomeninių globos namų įsteigimo. Pabradės vaikų globos namai nėra įgiję reorganizuojamos įmonės statuso. Šiuo metu gyvenimas bendruomeniniuose vaikų globos namuose, kuriuose A. B. gyvena kartu su vaikais iš Pabradės vaikų globos namų (nors ir be teismo sprendimo pakeitus  globotinio gyvenamąją vietą) yra sąlygotas pasekmėmis, kurias sukūrė  perėjimo nuo institucinės globos prie šeimoje ir bendruomenėje teikiamų paslaugų neįgaliesiems ir likusiems be tėvų globos  2014 – 2020 metų veiksmų plano, patvirtinto 2014 02 14 Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-83 vykdymas .  Taip pat  iš   2015 05  Socialinės apsaugos ir darbo ministrės įsakymo Nr. A1-271 matyti, kad Pabradės vaikų globos namai yra įtraukti į sąrašą atrinktų pertvarkai stacionarinių socialinės globos namų . Šiame sąraše yra     ir Pabradės socialiniai globos namai. Iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Pasitarimo dėl ilgalaikės socialinės globos vaikams su negalia organizavimo 2016  03 17 protokolo Nr. D5-102  matyti, kad Pabradės socialinės globos namuose  gyvenančių vaikų globos prioritetas yra vaikų globa šeimoje arba integracija į bendruomenę ir tolimesnis jų apgyvendinimas  bendruomeniniuose  globos namuose. Pabradės socialinės globos namai įpareigoti ieškoti galimybių, kad organizuoti  ilgalaikės socialinės globos paslaugas asmenims su negalia, ateityje teikiant  šias paslaugas išnuomotose patalpose, taip skatinant asmenų su negalia integraciją į bendruomenę. Kaip socialinių globos paslaugų teikimo  gerąją praktika  nurodoma paslaugų teikimas Pabradės vaikų globos namuose būtent jų struktūriniuose padaliniuose – bendruomeniniuose globos namuose.

Teismas sprendžia, kad A. B. esama globos situacija  užtikrina vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis gali saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Duomenų, kad pažeidžiami globotinio interesai ar teisės , nevykdomi vaiko globos uždaviniai šiuo metu byloje negauta. Vaiko globa šeimoje šiuo metu negalima,- vaiko motina dėl sveikatos problemų vaiku tinkamiau pasirūpinti negali, kitų fizinių asmenų norinčių globoti vaiką nėra. Pabradės vaikų globos namų nuostatai   reglamentuoja  ir numato tokio  asmens, kaip A. B. globą. Išklausytas vaikas  A. B. formulavo savo nuomonę dėl jo  tolimesnės globos ir gyvenamosios vietos,- jis sutiktų būti apgyvendintas Pabradės socialinės globos namuose -, tačiau ji neatitinka šiuo metu geriausių vaiko interesų, nes aplinkos pakeitimas pagal jį prižiūrinčio ir gydančio psichiatro poziciją, išreikštą teismo posėdyje šį apklausus liudytoju, gali neigiamai atsiliepti vaiko sveikatos būklei vaiko brendimo laikotarpiu. Taip pat vaiko globos politika Lietuvoje šiuo metu yra nukreipta į vaiko globą šeimoje arba bendruomenėje. Vaikas jau šiuo metu gyvena bendruomeniniuose namuose, o jo perkėlimas į Pabradės socialinės globos namus reikštų jo grąžinimą gyventi ankstesnės institucinės globos sąlygomis, taigi neatitiktų šiuo metu Lietuvoje  vykdomos vaikų globos politikos.  Iš Pabradės socialinės globos namų atstovės paaiškinimo nustatyta, kad ši globos įstaiga šiuo metu galimybių vykdyti globą bendruomeniniuose globos namuose galimybių neturi, nes ši globos įstaiga neturi gyvenamųjų patalpų, butų, kadangi jie buvo perduoti Pabradės vaikų globos namams ir juose gyvena šių namų globotiniai, tame tarpe ir A. B..  Esant tokioms nustatytoms faktinėms aplinkybėms  teismas neturi pagrindo keisti globėją A. B. .

Kadangi bendruomeniniai namai yra  Pabradės vaikų globos namų struktūrinis padalinys be atskiros administracijos, todėl  vaiko gyvenamoji vieta  , nustatyta 2006 04 26 Švenčionių rajono apylinkės teismo  sprendimu, kur nustatyta, kad  vaiko gyvenamoji vieta nustatoma vaikų globos namuose , nekeičiama. Laikinosios apsaugos priemonės nustoja galioti teismui priėmus  šį sprendimą nagrinėjamoje byloje ( LR CPK 150 str. 2 d. ).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., LR CK 3.246 str. ,3.248 str., 3.249 str., 3.252 str., 3.261 str., 3.271 str., teismas

n u t a r i a :

              Pareiškimo netenkinti.

            Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Gražina  Čereškevičienė