Kopija

                                                            Civilinė byla Nr. 2-59-187/2013

Proceso Nr. 2-47-3-02040-2012-7

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 77.5;78.2.1.;116.4.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 29 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Indrei Jakštienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Almai Tomkevičienei, trečiajam asmeniui D. M., nedalyvaujant atsakovams, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kodas 180878299, ieškiniu atsakovams V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamai globėjos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl vaiko atskyrimo nuo motions ir tėvo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje ir atstovė teismo posėdyje, ginant nepilnamečių interesus, vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.179 str., 3.182 str. 1 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.202 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 d., 3.259 str. 3 d., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. prašo atskirti nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini) nuo jos motinos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Telšių mieste ir nuo jos tėvo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Telšių rajone; nustatyti nuolatinę globą G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) Telšių mieste; paskirti G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėją D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Telšių mieste; nustatyti vaiko globos vietą su globėja D. M. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą priteisiant vaiko globėjos D. M. naudai.

Ieškovo atstovė Alma Tomkevičienė ieškinį palaikė ir paaiškino, kad atsakovai turi dukrą nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini). Nepilnametės G. tėvai yra išsituokę, mergaitės nuolatinė gyvenamoji vieta yra pas mamą. G. M. motina V. M. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu 2012-09-20 buvo pripažinta neveiksnia, jos globėja buvo paskirta jos mama D. M., todėl G. M. yra likusi be tėvų globos, nes mama, buvo pripažinta neveiksnia, o tėvas M. R. yra nusišalinęs nuo mergaitės auginimo ir auklėjimo. Mergaitės tėvas pats yra turintis neįgalumą jam nustatytas 55 procentų darbingumas, jam yra diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo todėl jis negali tinkamai pasirūpinti savo nepilnamete dukra, todėl ji atskirtina nuo motinos ir tėvo.

Atsakovai V. M. ir M. R. atsiliepimų į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo dėl teismui nežinomų priežasčių, apie posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, asmeniškai ir laiku.

Tretysis asmuo D. M. su ieškiniu sutiko ir parodė, kad ji esanti atsakovės V. M. mama. Atsakovė V. M. esanti neveiksni, ji pati negalinti tinkamai pasirūpinti ir savimi, negalinti susitvarkyti su pinigais, todėl esanti ji paskirta globėja. Būdama V. M. globėja ji gyvenanti kartu su ja, prižiūrinti ne tik ją, bet ir jos nepilnametę dukrą G. M.. Ji gyvenanti kartu adresu Džiugo g. 3-305, Telšiuose. Ten esantys du kambariai, virtuvė, vonia. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė buvo pripažinta neveiksnia, todėl jos dukrai Gabijai nustatytina globa, o ji paskirtina globėja, nes ji faktiškai globojanti jas, gyventi kartu su jomis. Todėl ieškinys, jos nuomone turėtų būti patenkintas. Be to ji niekada netrukdanti motinai bendrauti su vaiku ir jos visada galinčios pabendrauti. Tėvas pagal teismo priimtą sprendimą teikiantis išlaikymą pagal galimybes, bet Gabija pasirūpinti negalintis dėl savo ligos.

Ieškinys tenkintinas pilnumoje.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: iš 2012-09-20 Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo (b. l.6-7) matyti, kad atsakovė V. M. yra pripažinta neveiksnia; iš 2012-10-23 Telšių rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad atsakovei V. M. nustatyta globa ir jos globėja paskirta D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Telšiai; iš gimimo liudijimo (b.l. 16) matyti, kad V. M., a/k (duomenys neskelbtini), turi dukrą G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) o tėvas yra atsakovas M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš Medicininio pažymėjimo (b.l.10) matyti, kad M. D. vaiką globoti gali; iš UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro 2012-10-17 rašto (b.l. 14) matyti, kad atsakovas M. R. serga, jam nustatyta diagnozė lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; iš ištuokos liudijimo (b. l. 20) matyti, kad tarp atsakovų, tai yra G. M. tėvų, yra nutraukta santuoka 2003-01-05; iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 23-24) matyti, kad V. M. asmeninės nuosavybės teise turi butą adresu (duomenys neskelbtini), Telšių mieste.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams teismas daro išvadą, kad atsakovai šiuo metu, dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių, būtent dėl motinos ir tėvo, tai yra atsakovų ligos, negyvena kartu su savo dukra, todėl reikia nuspręsti kur turi gyventi vaikas, nes vaiką reikia atskirti nuo motinos ir tėvo (CK 3.179 str.). Kadangi G. M., kuriai yra devyni metai, yra likusi be tėvų globos, jai nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d.), o jos globėja paskirtina mergaitės močiutė  D. M., kuri sutinka būti savo anūkės globėja (CK 3.257 str. 1 d. 3 p.), nes mergaitė atskirta nuo abiejų tėvų. Kitokių įrodymų byloje nėra. Gabijos tėvai dėl objektyvių priežasčių patys auginti dukros negali.

Kadangi nuo tėvų atskirtam vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pagal galimybes teikė išlaikymą iki šiol, todėl išlaikymas periodinėmis išmokomis priteistinas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos. G. M. gyvena pas globėją D. M., kuriai paskirtina nuolatinė globa, o tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.). Atsakovė šios prievolės šiuo metu nevykdo, ji šiuo metu yra pripažinta veiksnia, turi reguliarias pajamas, todėl teismas turi priteisti išlaikymą pagal ieškovo ieškinį (CK 3.194 str. 1 d.). Priteisus išlaikymą periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).Kadangi atsakovai yra sergantys, tačiau gaunantys reguliarias išmokas, o būtent gaunantys išmokas, susijusias su neįgalimu, todėl iš jų priteistinas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 130 Lt. kiekvieną mėnesį iki dukters pilnametystės (pagal ieškovo ieškinį). Atsižvelgiant į tai, kad 2003-05-27 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymu buvo priteistas išlaikymas iš atsakovo M. R. po 125 Lt V. M. naudai iki dukros G. pilnametystės, todėl šis teismo įsakymas keistinas.

Iš atsakovų priteistinas po 208 Lt nesumokėtas žyminis mokestis valstybei už vaiko atskyrimą nuo tėvo ir už išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimą (LR CPK 80 str., 96 str. 1 d.). Sprendimo dalis dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 406,407 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti pilnumoje.

Atskirti nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Telšių mieste nuo jos motinos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Telšių mieste.

Atskirti nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Telšių mieste nuo jos tėvo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Telšių rajone.

Nustatyti nuolatinę globą G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Telšių mieste.

Paskirti G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėją D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Telšių mieste; nustatyti vaiko globos vietą su globėja D. M. jos gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), Telšių mieste.

Priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Telšių mieste, išlaikymą dukrai G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) po 130 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis globėjos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 29 dienos iki G. M. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

  Pakeisti 2003 m. gegužės 27 d. Telšių rajono apylinkės Teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L-2-671-01 ir priteisti iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Telšių rajone, išlaikymą dukrai G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) po 130 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 29 dienos iki G. M. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Iš V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti 164,80 Lt. (vieną šimtą šešiasdešimt keturis litus 80 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kuriuos sumokėti į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmokos kodas 5660).

Iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 164,80 Lt. (vieną šimtą šešiasdešimt keturis litus 80 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kuriuos sumokėti į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmokos kodas 5660).

Sprendimo dalį dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Išaiškinti D. M. jos teises bei pareigas, o būtent, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymuisi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais.

Šis sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja         (parašas)                                                Stefanija Sakalauskienė

Tikra:

Teisėja                                                                          Stefanija Sakalauskienė