Civilinė byla Nr. e2VP-14972-1065/2022

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00536-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.9.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 5 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. J. prašymą nutraukti vykdomąją bylą,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo (skolininko) L. J. prašymas, kuriuo prašo, nustačius, kad turi būti taikoma vykdymo senatis, nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomą antstolio A. B. kontoroje, pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų vykdomąjį dokumentą Nr. e2-7966-287/2020, dėl 601,36 Eur skolos išieškojimo, (duomenys neskelbtini), naudai. Prašyme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, todėl mano, kad skola privalo būti panaikinta suėjus senaties terminui.

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolis privalo vykdyti įstatymų nustatytus vykdomuosius dokumentus. Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Vykdomąją bylą nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 straipsnio 1 dalis). Vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnio 1 dalis), kuris vėliau gali būti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510, 512 straipsniai).

Taigi, kaip matyti iš įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, kad vykdomąją bylą nutrauką ją vykdantis antstolis savo patvarkymu, esant ir CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytoms aplinkybėms, o ne teismas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo pateikė teismui, o ne vykdomąjį dokumentą vykdančiam antstoliui, atsižvelgiant į tai, pareiškėjo L. J. prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo L. J. prašymą atsisakyti priimti.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.

Teisėja   Kristina Jurevičienė