MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-4362-802/2014, pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui E. C. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su ieškove UAB „Bitė Lietuva“ 2012-08-29 sudarė Viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis ir įsipareigojo už jas atsiskaityti sutarties 24 p. nustatyta tvarka. Atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų 2012-11-08 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-05-29 pranešimu atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovės paskaičiavimais atsakovas ieškovei liko skolingas 1515,68 Lt. Ieškovė turėjo 108 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 72 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 36 Lt išlaidos už teisinę pagalbą. Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b.l. 2-3), Viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų sutartimi (b.l. 4-6), PVM sąskaita-faktūra (b.l. 7), Creditinfo informacija (b.l. 8), atstovavimo sutartimi (b.l. 9), mokėjimo nurodymais (b.l. 11-12). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 1515,68 Lt skola, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 1,63 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

                          Priteisti iš atsakovo E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1515,68 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiolika litų 68 ct) (438,97 Eur (keturis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 97 euro centus)) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) (31,28 Eur (trisdešimt vieną eurą 28 euro centus)) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. LT507300010000627037, „Swedbank“, AB, b.k. 73000.

                           Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.