Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-04-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-763-1204-2025].docx
Bylos nr.: E1-763-1204/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
M. Volskio individuali įmonė 300562800 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas



Baudžiamoji byla Nr. E1-763-1204/2025

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00072-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. kovo 27 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė,

sekretoriaujant Eglei Šlivinskienei,

dalyvaujant prokurorui G. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos  Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas parvalde Satiksmes drošības vadibas birojs) prašymą dėl 2023-02-09 sprendimu byloje Nr. GA23778021 M. V. individualiai įmonei, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas pārvaldes Satiksmes drošības vadibas birojs) 2023-02-09 sprendimu byloje Nr. GA23778021 M. V. individuliai įmonei  paskirta 80 Eur bauda, už tai, kad 2023-01-28, 04.09 val. kelyje Ryga – Jelgava (A8) 31,5 kilometre, transporto priemone Scania R 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo važiuota 74 km/h (71 km/h, įvertinus įrangos paklaidą) greičiu, kai leistinas transporto priemonės važiavimo greitis šioje atkarpoje – 50 km/h, dėl ko pažeistas Kelių eismo taisyklių 102 punktas, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalis. Sprendimas įsiteisėjo 2023-08-04, tačiau neįvykdytas.

Į teismo posėdį M. V. individualios įmonės atstovas M. V. neatvyko, teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti nedalyvaujant, nurodė, jog įmonė sutinka su sprendimu ir paskirtą baudą sumokės.

Prokuroras prašė prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinti.

Byloje nustatyta, jog anksčiau nurodytu sprendimu M. V. individuali įmonė paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau  Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023-02-09 sprendimu byloje Nr. GA23778021 M. V. individualiai įmonei paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. V. individuali įmonė yra Lietuvos Respublikoje registruota ir veikianti bendrovė. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 80 Eur piniginę sankciją paskyrė jam už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių 102 punkte, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje numatytą pažeidimą, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Sprendimas įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu              M. V. individualiai įmonei paskirtą 80 Eur finansinę baudą.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023-02-09 sprendimu byloje Nr. GA23778021 M. V. individualiai įmonei, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),  paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. V. individualią įmonę 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr.

Banko

kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AS „Citadele bankasLietuvos filialas

INDULT2X

 

(duomenys neskelbtini)

70440

AB „SEB bankas

 

CBVILT2X

 

(duomenys neskelbtini)

71800

AB „Šiaulių bankas“

 

CBSBLT26

 

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

 

AGBLLT2X

 

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank“ AB

 

HABALT22

 

(duomenys neskelbtini)

72300

UAB „Medicinos bankas

MDBALT22

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju juridinis asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Diana Jakubėnė