Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-837-1069/2018

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00265-2018-8

ROIK:18094029909

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.10.

 (S)

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė:

2018-11-03, 22 val. 58 min., D. D., Šilutės m., Tilžės g., vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kai buvo nustatytas 1,46 promilės (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu būdu D. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 „Dėl Kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. D., apklaustas teismo posėdyje, dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi. Taip pat paaiškino, jog transporto priemonė VW PASSAT, ((duomenys neskelbtini)) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam nuosavybės teise, kadangi dirba (duomenys neskelbtini), transporto priemonė reikalinga įrankių vežiojimuisi, tačiau pats jos nevairuoja, ją vairuoja jo šeimos narys (tėvas)

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 424 straipsnio 4 dalyje nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojantis asmuo neturi teisės jos vairuoti ir nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau nei 0,4 promilės, bet ne daugiau nei 1,5 promilės). Šio straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda nuo 1 100 Eur iki 1 500 Eur. Be to, pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį, už šį administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Tai, jog D. D. padarė nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje be teismo posėdžio metu išsakyto jo prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai 2018-11-03 administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), 2018-11-03 tarnybinis pranešimas (b. l. 10), transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 6), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), alkotesterio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo įrašas iš kurios matyti, kad D. D. 2018-11-03 22 val. 58 min. nustatytas 1,46 promilės girtumo laipsnis (b. l. 11-14).

D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. D. skirtina ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkį atitinkanti bauda (424 straipsnio 4 dalis).

Kaip minėta, už padarytą nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, gali būti taikomas ir transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis). Taigi įstatymų leidėjas pripažino pačiam teismui diskrecijos teisę nuspręsti dėl administracinio poveikio priemonės – automobilio konfiskavimo (ne)tikslingumo kiekvienu konkrečiu atveju.

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazėje esančios informacijos nustatyta, kad nei transporto priemonė VW PASSAT, ((duomenys neskelbtini)) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nei jos valdytojas (savininkas) nėra registruoti Lietuvos Respublikoje (b. l. 15, 16), tačiau teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prisipažino, pats esantis jos savininkas bei paaiškino, kad nors pats nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, tačiau automobilį įsigijo darbiniais tikslais (įrankių vežiojimui).

Šiuo atveju D. D. padarytas nusižengimas vertinamas kaip šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, tačiau tai, teismo vertinimu, nereiškia, jog visiems pažeidėjams turi būti skiriamos vienodos ir neindividualizuotos nuobaudos. Skiriant administracines nuobaudas ir administracinio poveikio priemones, kaip ir taikant bet kokią valstybės prievartą, būtina laikytis konstitucinio proporcingumo principo, reikalaujančio asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimą nustatytos nuobaudos siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda ar jos tikslus įgyvendinanti administracinio poveikio priemonė, kurias paskyrus gali būti pasiekti nuobaudos tikslai ir kurios, vertinant pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežtos.

Teismo vertinimu, vien tai, jog D. D. vairavo jam pačiam priklausančią transporto priemonę, šiuo konkrečiu atveju nesudaro pagrindo spręsti dėl būtinybės šią transporto priemonę konfiskuoti. Įvertinęs D. D. asmenybę (dirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka ir anksčiau analogiškų nusižengimo nėra padaręs), tai, jog jokia žala kitoms transporto priemonės ir (ar) asmenims nusižengimo metu padaryta nebuvo, jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad nuobaudos paskyrimo tikslai gali būti pasiekti ir paskyrus D. D. 1 300 Eur dydžio baudą. Sankcijos, pasireiškiančios nusižengimą padariusiam asmeniui priklausančio turto konfiskavimu, taikymas nagrinėjamoje situacijoje nebūtų teisingas ir proporcingas, todėl transporto priemonės konfiskavimas taikytas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

Transporto priemonės laikymas saugojimo aikštelėje būtų susijęs su aiškiai per didelėmis išlaidomis, todėl vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, tikslinga automobilį VW PASSAT, ((duomenys neskelbtini)) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)  nedelsiant grąžinti savininkui.

Vadovaudamasis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsnio 4 ir 5 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

D. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 1 300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Grąžinti D. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę – VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą saugojimo aikštelėje, Pramonės g. 5B, Šilutėje, nuo nutarties priėmimo dienos. Išaiškinti D. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareigą saugoti šią transporto priemonę iki šio nutarimo įsiteisėjimo

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 18094029909“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Šilalės arba Šilutės rūmams.

Teisėja                                                                        Lina Nainienė