Civiline byla Nr. 2-6244-399/2010
Proceso Nr.2-28-3-05604-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija:

129.1.;129.11.

(S)

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 7 d.

Marijampole

             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiškejos antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, A. P. del leidimo ieiti i patalpas,

             nustate:             

             Antstole Svajone Žukaitiene prašo leisti ieiti i A. P. priklausanti gyvenamaji nama, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini).

              Pareiškimai del leidimo ieiti i skolininko busta nagrinejami šalims nepranešus (LR CPK 593 str. 3 d.).

             Pareiškimas tenkintinas. 

             Bylos duomenimis nustatyta, kad antstole Svajone Žukaitiene vykdo vykdomaja byla Nr. 76/10/2819 pagal Hipotekos skyriaus prie Marijampoles rajono apylinkes teismo 2010-08-20 vykdomaji rašta Nr.S-433(10) del A. P. priklausancio ikeisto nekilnojamojo turto- gyvenamojo namo bei dvieju žemes sklypu - priverstinio pardavimo. Ikeistas turtas yra areštuotas ir yra užsakytas jo vertinimas. Turto vertintojams butina vertinama turta apžiureti tiek iš išores, tiek iš vidaus. Taciau patekti i A. P. priklausanti gyvenamaji nama nepavyksta, kadangi jis iš gyvenamojo namo yra išsikraustes, name niekas negyvena, A. P. priklausanciu daiktu name nera. Raktus nuo gyvenamojo namo A. P. yra atidaves kreditoriui „Swedbank“, AB, motyvuodamas, kad namas jam yra nereikalingas. Kadangi name niekas negyvena, negalima patekti i namo vidu, todel nera galimybes ji ivertinti, o neivertinus, negalima pradeti areštuoto turto priverstinio pardavimo proceduros. Kreditoriui „Swedbank“, AB antstole yra pasiuliusi kreiptis i teisma del kuratoriaus paskyrimo, taciau kol bus išsprestas kuratoriaus paskyrimo klausimas, tikslinga atlikti turto vertinima. LR CPK 615 str. numatyta, kad ieiti i patalpas, i kurias neileidžiama, antstolis gali tik turedamas teismo nutarti del leidimo ieiti i patalpas. Atsižvelgiant i tai kas išdestyta, antstoles pareiškimas tenkintinas ir išduotinas leidimas ieiti i A. P. priklausanti gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini) (LR CPK 615 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 615 str., teismas

             nutaria:

             Pareiškima tenkinti.

             Leisti ieiti i A. P., a.k.(duomenys neskelbtini) priklausanti gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini).

             Nutarties nuoraša išsiusti antstolei, „Swedbank“, AB ir A. P.. 

             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties iteikimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                          Janina Zaržeckiene