Civilinė byla Nr. e2VP-39075-861/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33059-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. lapkričio 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Roberto Vasiliausko prašymą dėl baudos skyrimo (duomenys neskelbtini) vadovei M. P., suinteresuoti asmenys išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija, M. K. ir
n u s t a t ė :
antstolis Robertas Vasiliauskas prašo teismo skirti (duomenys neskelbtini) vadovei M. P. 50 Eur baudą už kiekvieną antstolio reikalavimų nevykdymo dieną; nurodo, kad vykdymo proceso metu nustatyta, jog skolininkas įmonėje gauna pajamas. 2019-01-09 antstolio patvarkymu skolininko darbovietei pavesta išskaityti skolą iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų, patvarkymas darbovietei įteiktas 2019-01-14, tačiau darbovietė išskaitų neatlieka. 2020-06-01 skolininko darbovietei išsiųstas patvarkymas pateikti informaciją apie antstolio nurodymo nevykdymo priežastis, tačiau darbdavys antstolio reikalavimų neįvykdė, nenurodė priežasčių, dėl kurių nėra vykdomas išskaitymas iš skolininko darbo užmokesčio.
Prašymas tenkinamas iš dalies.
Iš rašytinių įrodymų, nustatyta, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. ((duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0179/18/00380), Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr.0179/19/00777), Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0179/19/01908), (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0179/20/00571), Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0179/20/01065) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0179/20/01139) dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis skolininkas dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis Robertas Vasiliauskas 2019-01-09 priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo, kuriuo pareikalavo iš skolininko darbo užmokesčio dalies ar kitų jai prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti nurodytą skolininko darbo užmokesčio dalį, išskaičiuotas sumas pervedant į antstolio depozitinę sąskaitą banke. Patvarkymas išsiųstas skolininko darbovietei ir įteiktas 2019-01-14, tačiau darbovietė išskaitų neatlieka ir lėšų į antstolio depozitinę sąskaitą neperveda. 2020-06-01 antstolis priėmė patvarkymą pateikti informaciją apie antstolio nurodymo nevykdymo priežastis.
Juridinių asmenų registro duomenimis įmonės vadovė yra M. P., tad ji yra atsakinga už įmonei antstolio nustatytų įpareigojimų nevykdymą. Antstolio, kaip valstybės įgalioto asmens, reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, turtą, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis, 645 straipsnio 1 dalis). M. P. yra atsakinga už įmonei antstolio nustatytų įpareigojimų nevykdymą. Nebendradarbiaudama su antstoliu, įmonės vadovė elgiasi neteisėtai ir trukdo antstoliui tinkamai įvykdyti vykdomuosius dokumentus, dėl to jai skiriama vienkartinė 100 Eur bauda. Baudos dydis parinktas įvertinus išieškomos sumos dydį, įmonės vadovės pasyvumą bei tai, kad ji jau yra bausta už antstolio reikalavimų nevykdymą. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju minėta suma yra pakankama sankcija.
Išaiškinti, kad baudos sumokėjimas neatleidžia (duomenys neskelbtini) nuo pareigos įvykdyti antstolio teisėtus reikalavimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Skirti (duomenys neskelbtini) vadovei M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą už antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymų nevykdymą.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Donata Kravčenkienė