Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-60-766-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-60-766/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai

                                                                   Kopija

                                                                                      

                                                                                                                                                                                          

                                                                         Byla Nr. A2.13-60-766-11

                                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-00957-2010-9

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija  39.    

(S)

                                         

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 9 d.

Radviliškis

 

                 Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,

vykdymo procese byloje dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu E. G.,

                n u s t a t ė :

 

                2010-10-25 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 200 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu E. G., iki Radviliškio r. PK nustatys faktinę jo buvimo vietą ir apie tai informuos Radviliškio rajono apylinkės teismą.

              E. G. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės 2009-07-31 Išieškojimo negalimumo aktą, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas neturi.

              2011-06-07 teisme gauta Radviliškio r. PK ataskaita apie paieškos rezultatus, kurioje nurodyta, kad iki šio laiko tikslios E. G. gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko.

                 Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra išnaudotos visos galimybės pranešti E. G. apie teikimo nagrinėjimą teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokėjimą žino, tačiau piktybiškai vengia, todėl atsižvelgiant į proceso operatyvumo principą - vykdymo procesas byloje atnaujintinas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių jis buvo sustabdytas. Radviliškio r. policijos komisariato teikimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 10 parų administracinio arešto (LR ATPK 314 str. 4 d.).

     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas,

              n u t a r i a:                     

             

              Atnaujinti vykdymo procesą byloje Nr. A2.13-60-766-11 dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu E. G..

              Teikimą tenkinti.

              E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005-05-11 Radviliškio  rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 200 Lt baudą pakeisti į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2012-01-01 nemokamiems viešiesiems darbams darbams atlikti, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                                                 Daiva Šabanskienė

TIKRA                                          (parašas)                                            Teisėja