NUORAŠASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6.-176-443/2016
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. kovo 29 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), L. V. G. gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės gimnazistės, nedirbančios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
nustatė:
R. B. 2016-03-03 apie 16.20 val. Šakių r. sav., Gelgaudiškyje, Nemuno g., vairavo E. Š. priklausantį automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, – tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
R. B. visiškai prisipažino padariusi nurodytą administracinį teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi.
Be paties prisipažinimo R. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), T. Š. paaiškinimas raštu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas ( b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.
R. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, nes ji neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant R. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nedirba; taip pat į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 128 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Arturas Rauktys