Baudžiamoji byla Nr. 1-274-659/2017

                                                                        Proceso numeris: 1-01-1-48635-2016-8                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1;1.7.2.4;2.10.1;2.10.1.4

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. C. (J. C.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, bedarbis, teistas:

1. 2010-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. – 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda, kuri 2011-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista 12 parų arešto bausme, 2012-01-13 paleistas atlikus arešto bausmę;

2. 2012-03-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. – areštu 15 parų;

3. 2012-03-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal LR BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu penkiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, bausmę atlikęs;

4. 2014-06-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 12 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. galutinė bauda 8 MGL. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas, galutinė bausmė- 4 MGL dydžio bauda, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

n u s t a t o:

     J. C. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, o būtent:

     jis 2016 m. spalio 14 d. (duomenys neskelbtini) mieste, tikslus adresas nenustatytas,  iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,012 g narkotinės medžiagos – heroino ir 0,004 g. narkotinės medžiagos – metadono, kurį 2016 m. spalio 14 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, su savimi atgabeno iki Klaipėdos miesto, (duomenys neskelbtini), ir laikė, iki 2016 m. spalio 14 d. 20.16 val., kol policijos pareigūnui atlikus dalinę apžiūrą, striukės kišenėje buvo rasti ir paimti du folijos lankstinukai su narkotine medžiaga – heroinu ir -plastikinė talpa su skaidriu skysčiu narkotine medžiaga – metadonu.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichiatrijos įskaitoje nėra, priklausomybės ligų centre nėra įskaitoje, galvos traumų nėra turėjęs. 2016-10-14 d., jį laiptinėje (duomenys neskelbtini), patikrino pareigūnai, striukės, kurią jis buvo užsivilkęs kišenėje rado du folijos lankstinukus ten buvo heroinas, taip pat turėjo indelį metadono, kurį norėjo išgerti, iš kur buvo gavęs nebepamena, bet tai turėjo tik savo reikmėms, tuo metu kartais pavartodavo heroiną ir metadoną, šiuo metu nieko nevartoja. Šiuo metu niekur nedirba, yra prisiregistravęs darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą. Sutinka, kad būtų nubaustas baudžiamuoju įsakymu (b.1. 43-45).

Iš policijos pareigūno D. L. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-10-14 (duomenys neskelbtini), atvykus į gautą iškvietimą ir atliekant piliečio J. C., gim. (duomenys neskelbtini), dalinę apžiūrą, jo striukės kišenėse buvo rasta galimai narkotinių medžiagų, t.y. du folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais ir apie 15 ml., skaidraus skysčio. Galimai narkotinės medžiagos supakuotos į paketą Nr. 234152 (b.1.10).

2016-12-02 Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad skaidraus skysčio iš plastikinės talpos raudonu dangteliu, 2016-10-14 rasto atliekant J. C. dalinę apžiūrą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos- metadono, kurio masė yra 0,004 g. Gelsvos spalvos medžiagos iš folijos lankstinuko, 2016-10-14 rastos atliekant J. C. dalinę apžiūrą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos- heroino, kurio masė yra 0,012 g. (b.1. 17-18).

Tokiu būdu kaltinamojo J. C. kaltė yra pilnai įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo  ir laikė narkotines medžiagas be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Prokuroras prašo procesą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, skiriant kaltinamajam bausmę – baudą.

LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje kaip viena iš bausmių numatyta bauda. Teismas, skirdamas šią bausmės rūšį kaltinamajam, atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis J. C. padarė nesunkų nusikaltimą. Atsižvelgiama į veikos pavojingumo laipsnį bei pobūdį, į kaltės formą, motyvus ir tikslus, į nusikalstamos veikos stadiją, nusikalstama veika yra baigta. Atsižvelgiama  į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamojo  asmenybę – jis anksčiau teismo teistas, teistumas neišnykęs, nedirba.

Kaltinamajam skirtina prokuroro pareiškime nurodyto dydžio bauda. Nustatytinas baudos sumokėjimo terminas – keturi mėnesiai nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ( LR BVK 22 str.).                  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 1dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

J. C. (J. C.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir skirti 9 MGL (338,94 eurų)  dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę skirti 6 MGL (225,96 Eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 56,49 Eur.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2017-02-08 nutarimu J. C. (J. C.) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui - rudos spalvos voką, kuriame tuščias plastikinis indelis ir du tušti folijos lankstinukai, kurie priduoti į (duomenys neskelbtini) AVPK daiktų saugyklą pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo nuteistasis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Violeta Balčiūnienė