Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8.-7369-961/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06784-2014-3

                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 27 d.

Vilnius

             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. M.,

išnagrinėjusi K. S. (K. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini),  nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. S. 2014-05-27, 12.30 val. Vilniaus oro uosto poste reiso PR9398 į Romą rankiniame bagaže gabeno 2 500 vienetų cigarečių „Camel Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sulaikyta 2 100 vienetų cigarečių, kurių vertė 1 029 Lt. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; K. S. rašytiniu pasiaiškinimu, kad vežė cigaretes asmeniniam naudojimui; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad iš K. S. paimta 2 100 vienetų cigarečių „Camel Blue“, kurių vertė yra 1 029 Lt.

K. S. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabenamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir vertę, į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos minimumą su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

K. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 1 000 (vieno tūkstančio) Lt baudą su daiktų – 2 100 vienetų cigarečių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje (Kvito Nr. 4VA1003984), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        I. M.