Civilinė byla Nr. 2-408-204/2015
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00043-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 12 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
atsakovui R. D. už akių,
n u s t a t ė:
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 550,89 Eur (1902,13Lt) skolos, 12,46 Eur (43,03Lt) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad 2014-03-26 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1. Pagal šią sutartį ieškovė suteikė atsakovui iš viso 1716,86Lt vartojimo kreditą iki 2015-09-26. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, t.y. nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovė, vadovaudamasi sutarties 8.2 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Taip pat ieškovė nurodo, kad atsakovo skola ieškovei 2014-12-15 sudarė 1902,13Lt ir priskaičiuota 43,03Lt delspinigių. Delspinigių dydis pagrįstas sutartimi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika.
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Formaliai ištyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, šalys 2014-03-26 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1. Pagal šią sutartį ieškovė suteikė atsakovui iš viso 1716,86Lt vartojimo kreditą iki 2015-09-26 (b.l. 4-8). Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, t.y. nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovė, vadovaudamasi sutarties 8.2 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Atsakovo skola ieškovei 2014-12-15 sudarė 1902,13Lt ir priskaičiuota 43,03Lt delspinigių (b.l. 5).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).
Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 550,89 Eur skola ir 12,46 Eur delspinigių ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 20,85 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d., 93 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 2 d., 270 str., 285 str.- 287 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini): 550,89 Eur skolos, 12,46 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 563,35 Eur sumą nuo 2015-01-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,85 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252.
Atsakovas R. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bagdonienė