Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][2-10605-717-2015].docx
Bylos nr.: 2-10605-717/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Egliana ir Ko 135542734 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

 

 

Civilinė byla Nr. 2-10605-717/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05888-2015-7

procesinio sprendimo kategorijos

99.1.5; 117.1; 117.2 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. kovo 31 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėja UAB „Egliana ir Ko“ prašymą grąžinti žyminį mokestį,  ir

 

n u s t a t ė:

pareiškėja UAB „Egliana ir Ko“ pateikė prašymą grąžinti klaidingai sumokėto mokesčio permoką. Nurodo, kad pareiškėjos UAB „Egliana ir Ko“ buhalterė darydama pajamų mokesčio mokėjimo pavedimą 3000 eurų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, suklydo įrašydama įmokos kodas. Įmokos kodą nurodė 5660, o turėjo būti pajamų mokesčio įmokos kodas. Pareiškėjai kreipiantis į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją su prašymu grąžinti mokestį buvo nurodyta, kad reikalinga teismo nutartis. 

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėja UAB „Egliana ir Ko“  2015 m. kovo 20 d. mokėjimo nurodymu pervedė į Valstybinę mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 EUR 3000 EUR, nurodydama įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtyje nurodant – pajamų mokestis. Pareiškėjai kreipiantis  į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją dėl mokesčio grąžinimo buvo nurodyta, kad reikalinga teismo nutartis. Teismui patikrinus teismų informacinę sistemą LITEKO nustatyta, kad UAB „Egliana ir Ko“ vardu bylų Kauno apylinkės teisme šiuo metu yra dvi ir žyminis mokestis yra sumokėtas, todėl sumokėta 3000 Eur suma, mokėjimo paskirtyje nurodyta - pajamų mokestis, įmokos kodas  - 5660,  grąžintina pareiškėjui (CPK 87 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

tenkinti prašymą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai UAB „Egliana ir Ko“, įmonės kodas 135542734, 2015 m. kovo 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14151, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėtą 3000 Eur (tris tūkstančius eurų) sumą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

        

 

Teisėja                                                                                          Ona Valentukevičiūtė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas