Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.2.-828-532/2014;

Proceso Nr. 4-28-3-00634-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014-04-28

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

T. B. 2014-04-13, apie 15val.00min., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini, vagystės būdu pagrobė smulkų turtą, t.y. 3 vant. Šokoladų „Kinder Chocolate“, kurių vieneto vertė 1,99 Lt., ir 2 Vnt. šokoladinių kiaušinių „Kinder surprise“, kurių vieneto vertė 2,59 Lt. ir tuo padarė 11,15 Lt. žalą. T. B. vagystės būdu pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1MGL, kai nėra LR BK 178,182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

T. B. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą numatytą ATPK 50 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8347263 (b.l.1); UAB (duomenys neskelbtini pareiškimas (b.l.2), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

T. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo ir kad pažeidimą padarė nepilnametis asmuo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. B. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

N U T A R Ė :

T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pristatytas į Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, T. B..

Teisėjas                                                        Dainius Gudas