Byla Nr. T-222-397/2017

     Baudžiamoji byla Nr. 1-68-397/2014

        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo Raimundo Jaciunsko teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-397/2014 ir

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A. I. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje ir BK 254 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – šešeri metai ir trys mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį A. I. išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 254 straipsnio 2 dalį A. B. išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

Minėtą nuosprendį apskundus apeliacine tvarka, Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis yra įsiteisėjęs.

Teikime nurodyta, jog liko neišspręstas Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti  klausimas: kelnių, striukių, DNR pavyzdžių, nuoplovų ir peilio.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręsti klausimai dėl byloje esančių daiktinių įrodymų tolimesnio reikalingumo juos saugoti, todėl, įvertinus tai, jog kelnės, striukės, DNR pavyzdžiai, nuoplovos, peilis, yra menkaverčiai, dėl asmeninių daiktų grąžinimo nuteistieji nesikreipė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu,  jie sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

daiktinius įrodymus  – kelnes, striukes, DNR pavyzdžius, nuoplovas, peilį, saugomus Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate –sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                         Gytis Večerskas