Administracinė byla Nr. A2.8.-718-914/2012

Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00538-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 17 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,      

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

M. J. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji 2012 m. birželio 5 d. 14.05 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajonas, laikė 8 pakelius cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 6,99 Lt, visų pakelių vertė 55,92 Lt, ir 79 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 7,58 Lt, visų pakelių vertė 598,82 Lt. Bendra laikytų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių vertė 654,74 Lt. Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punktą.

M. J. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, jos pačios prisipažinimu, kratos protokolu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalį, sudėtis.

   Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. M. J. anksčiau administracine tvarka nebausta (22 b. l.). Ji nurodė, kad yra našlė, pensininkė ir globoja nepilnametį vaiką. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. J. skirtina ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su šių prekių konfiskavimu, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 21 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai, 22 straipsnis, 26 straipsnis, 30² straipsnis).

M. J. prašo dėl sunkios turtinės padėties, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis per 2 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

M. J. išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (ATPK 312 ir 314 straipsniai).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su 8 pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 79 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 2 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 500 Lt (penkis šimtus litų).  

Įpareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, sumokėjus paskirtą baudą, pateikti Šiaulių rajono apylinkės teismui šią aplinkybę patvirtinančius dokumentus. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) M. J. ir Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis