KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Ingai Dziuman, dalyvaujant ieškovo atstovei Daliai Valušienei, atsakovei D. M.,  parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei D. M. dėl mokėjimo už šilumą,

n u s t a t ė:

              kad ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 5 124,59 Lt įsiskolinimą už patiektą šilumą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė raštu sudarytą taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti ir bylą nutraukti, nurodydamos, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovas prašė grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

              Prašymas tenkintinas.

              Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

              Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str.,   294, 295 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo AB „Kauno energija“ ir atsakovės D. M. 2011-05-11 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

              1. Atsakovė pripažįsta ieškinį ir sutinka, kad 2011-01-01 dienai už butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kaunas, yra skolinga ieškovui patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2007-12-01 iki 2011-01-01 - 4 576,93 Lt, už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2008-09-01 iki 2011-01-01 - 547,66 Lt, iš viso 5 124,59 Lt (penki tūkstančiai vienas šimtas dvidešimt keturi litai 59 ct).

2. Atsakovė dalį skolos sumokėjo, liko skola 2011-01-01 4 527,59 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai dvidešimt septyni litai 59 ct).

3. Atsakovė D. M. įsipareigoja skolą 4 527,59 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai dvidešimt septyni litai 59 ct) mokėti ieškovui po 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų), mokant kiekvieną mėnesį.

4. Atsakovė D. M. įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-08) iki Taikos sutartyje sutartos 4 527,59 Lt sumos visiško sumokėjimo.

5. Atsakovei laiku nesumokėjus pagal Taikos sutarties 3 punkte numatytą grafiką
mokėtinos sumos, ieškovas turi teisę be atskiro įspėjimo pateikti šią Taikos sutartį priverstiniam
vykdymui LR CPK VI dalies „Vykdymo procesas" nustatyta tvarka.

              6. Ieškovui priteisti iš atsakovės 39,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.

7. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, priteisti iš atsakovės.

Priteisti iš atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 01011239 4300,  „Swedbank“, AB,  banko kodas 73000) 5,58 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Civilinę bylą Nr. 2-6941-221/2011 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas – Raudondvario pl. 84, Kaunas, 75 procentus Valstybinei mokesčių inspekcijai 2011-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 349 sumokėto 154 Lt žyminio mokesčio, t.y. 115 Lt.

              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Kauno miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Virginija Lozoraitytė