Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-431-829-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-431-829/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Nuorašas

Nuorašas                                                                                                                                                              

                                            Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-431-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00328-2013-0



Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. liepos 9 d.

Šakiai

 

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. J., išnagrinėjo N. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

                   N. J. 2013-06-04 13.30 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes vartojo alkoholinius gėrimus, todėl negalėjo jais tinkamai pasirūpinti ir darė neigiamą įtaką jų auklėjimui.

                                          N. J. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), N. J. paaiškinimu raštu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši N. J. veikla kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi mažamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.

        Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

        Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka nebaustas, nedirba, registruota darbo biržoje, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

 

n u t a r i a:

 

           N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

       Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

       Teisėjos parašas.

      Nuorašas tikras:

 

       Teisėja                                                                                                                       Loreta Masevičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK 23 str. Įspėjimas
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams