Administracinė byla Nr. A2.13.-1670-448/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00412-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 24 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo L. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-04-01 nutarimu L. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.  

Teisme 2011-10-19 gautas L. B. prašymas sutrumpinti 2011-04-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-522-448/2011 jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams laiką, praėjus pusei paskirtojo laiko. Prašyme jis nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, teisė vairuoti reikalinga važinėti į darbą, vežioti pas gydytojus neįgalią motiną, prižiūrėti močiutę, gyvenančią kitame rajone.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato išsamų sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas; 2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko; 3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma. Tai reiškia, kad sprendžiant tokios teisės atėmimo laiko sutrumpinimo klausimą, turi būti visos minėtos sąlygos. Nutarimas, kuriuo L. B. atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2011-04-01, todėl pripažintina, jog šiuo metu yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Vairuotojams, praradusiems vairavimo teisę už vairavimą neblaiviam, pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (4 val.), patvirtintą Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos 2008 m. sausio 28 d. įsakymu Nr. V-69 (Žin., 2008, Nr. 14-490), vykdomas mokymas. Asmeniui, išklausiusiam minėtą mokymo programą ir raštu išlaikiusiam žinių patikrinimo testą, mokymą vykdanti įstaiga išduoda sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kuris turi būti pateikiamas teismui kartu su prašymu dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo. Minėto pažymėjimo kartu su prašymu pareiškėjas nepateikė. Be to, ATPK 329 str. taikomas esant ne tik šiame straipsnyje tiesiogiai numatytoms sąlygoms, bet taip pat atsižvelgiant ir į padaryto pažeidimo pobūdį bei kitas reikšmingas aplinkybes. L. B. padarė vieną iš šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas girtumo laipsnis (1,37 promilių) daugiau nei 3 kartus viršijo leistiną maksimalią normą, skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir teisė vairuoti atimta minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Tai, jog L. B. nuobaudos vykdymo metu nepadarė kitų teisės pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, leidžia daryti prielaidą, kad jis daro atitinkamas išvadas ir siekia pasitaisyti, tačiau įvertinus kitas bylai reikšmingas aplinkybes, nėra pagrindo išvadai, kad specialiosios teisės atėmimas jau pasiekė administracinei nuobaudai keliamus tikslus. Juolab kad nuo nuobaudos skyrimo yra praėję tik pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko. Kadangi pažeidėjas L. B. net formaliai neatitinka visų įstatymo nurodytų sąlygų tam, kad jam būtų galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nėra pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

L. B. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Asta Jakučiūnienė