Civilinė byla Nr. e2-1052-1005/2016

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00941-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7.2.;

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 14 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Bočiupis“ ieškinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl įpareigojimo neriboti naudojimosi bendrojo naudojimo nekilnojamuoju daiktu, trečiasis asmuo byloje Kupiškio rajono savivaldybės administracija,

n u s t a t ė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Bočiupis“ ieškinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl įpareigojimo neriboti naudojimosi bendrojo naudojimo nekilnojamuoju daiktu, trečiasis asmuo byloje Kupiškio rajono savivaldybės administracija.

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 2 d. buvo gautas šalių prašymas patvirtinti 2016 m. spalio 28 d. tarp šalių sudarytą ir pasirašytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti. Prašyme nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Bylą baigti taikos sutartimi šalys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis). Įvertinus taikos sutarties sąlygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi išsprendžiama šalims aktuali problema, kurios išsprendimas šalių interesams neprieštarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovas UAB „Bočiupis“ už pareikštą ieškinį sumokėjo 31 Eur (el. b. l. 23). Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 23,25 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,08 Eur išlaidas. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bočiupis“, juridinio asmens kodas 164767965, buveinės adresas 4011 Kupiškis, B. Žekonio g. 1-1, (toliau - Ieškovė), atstovaujamos direktoriaus V. V., ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) (toliau abu kartu - Atsakovai) (toliau Ieškovė ir Atsakovai kartu - Šalys, o kiekvienas atskirai – Šalis),

2016 m. spalio 28 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas:

              „Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

• Atsakovai be teisinio pagrindo nutraukė vandens tiekimą Ieškovės priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), iš šulinio, esančio (duomenys neskelbtini);
• Kupiškio rajono apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla Nr. e2-1052-1005/2016, pagal Ieškovės ieškinį Atsakovams dėl šulinio, esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi;

Šalys susitarė sudaryti taikos sutartį išsprendžiant kilusį ginčą dėl naudojimosi šuliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), tarpusavio nuolaidomis (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovai nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja netrukdyti Ieškovei naudotis šuliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), kiek tai susiję su vandens tiekimu Ieškovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovai nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja prijungti jų atjungtus vandens įvado įrenginius, kurie yra skirti vandens tiekimui Ieškovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini);

3. Ieškovė įsipareigoja įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į Kupiškio rajono apylinkės teismą dėl civilinės bylos Nr. e2-1052-1005/2016 nutraukimo, Šalims sudarius Taikos sutartį;

4. Šalys susitaria, kad šia Taikos sutartimi Ieškovė patvirtina, jog neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Atsakovams bendrąja jungtine nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka nustatytų ribų ir atliktų kadastrinių matavimų;

5. Šalys susitaria, kad Atsakovai įsipareigoja atlyginti Ieškovei patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kurias sudaro 500 Eur plius PVM, iš viso — 605 Eur dydžio sumą. Šalių sutarimu ši suma taip pat laikoma kaip Ieškovės nuostolių, kuriuos Ieškovė patyrė dėl Atsakovų neteisėto ribojimo naudotis šulinio, vandeniu atlyginimas. Šalys susitaria, kad Ieškovė įsipareigoja nereikalauti jokių kitų aukščiau paminėtų nuostolių atlyginimo;

6. Šalys susitaria, kad Atsakovai įsipareigoja atlyginti šios Taikos sutarties 5 punkte numatytą sumą Ieškovei per 12 mėnesių laikotarpį nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, šią sumą mokant Ieškovei tokia tvarka: 55 Eur sumokant per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, vėliau, po 50 Eur dydžio sumą iki einamojo mėnesio 15 dienos, į Ieškovei priklausančią banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas Swedbank.

7. Jeigu Atsakovai vėluoja sumokėti Ieškovei šios Taikos sutarties 5 punkte nurodytą sumą Taikos sutarties 6 punkte nurodyta tvarka ir terminais daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, Atsakovai įsipareigoja pilnai sumokėti Taikos sutarties 5 punkte nurodytą sumą ar likusią jos dalį neatsižvelgiant į Taikos sutarties 6 punkte nurodytą tvarką, per 10 (dešimt) kalendorinių dienų. Nesilaikant šiame punkte nurodytos tvarkos Ieškovė turi teisę kreiptis dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo įstatymų nustatyta tvarka.

8. Šalys susitaria, kad Ieškovė turi teisę naudotis šuliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), kiek tai susiję su vandens tiekimu Ieškovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), iki raštiško Ieškovės pranešimo pateikimo Atsakovams. Šalys susitaria, kad Atsakovai neturi teisės nutraukti vandens tiekimo Ieškovei priklausančiam pastatui, jokiu raštišku pranešimu.

9. Šalys susitaria, kad Ieškovė vandens iš šulinio tiekimą į jai priklausantį pastatą užtikrina savo lėšomis, kiek tai susiję su vandens tiekimo įrenginiais bei jų priežiūra.

10. Šalys susitaria, kad Atsakovai nėra ir nebus atsakingi už šulinio, esančio (duomenys neskelbtini):

10.1. Vandens saugą ir kokybę, atitikimą higienos normoms, numatytoms teisės aktuose, išskyrus Atsakovų tyčinius ar neatsargius veiksmus;

10.2. Vandens trūkumą sausros metu ir esant force majeure aplinkybėms. Šalių sutarimu force majeure laikoma Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-07-15 nutarime Nr. 840 „Dėl atleidimo nuo atsakomybės esant nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybėms taisyklių patvirtinimo“ nurodytos aplinkybės.

11. Šalys susitaria, kad jeigu vandens tiekimas Ieškovei priklausančiam pastatui, nutrūksta dėl vienos iš Šalių kaltės ir dėl to būtina atlikti atitinkamus įvado ar kitų įrenginių remonto darbus, tam, kad būtų atnaujintas vandens tiekimas, kaltoji šalis turi atlyginti visus pagrįstus nukentėjusiosios šalies patirtus nuostolius.

12. Šalys susitaria, kad nei viena iš šios Taikos sutarties Šalių neatsako, jeigu vandens tiekimas Ieškovei priklausančiam pastatui, nutrūksta dėl natūralaus visiško šulinio nusidėvėjimo ir dėl to šulinys tampa nebetinkamu naudotis pagal jo paskirtį.

13. Šalys susitaria, kad jeigu yra būtina atlikti šulinio, remonto darbus dėl jo tinkamo funkcionavimo vandens tiekimui, o taip pat užtikrinti, kad šulinys nekeltų pavojaus kitiems asmenims, Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis padengti iš anksto Šalių bendru sutarimu sutartas remonto išlaidas, kurios turi atitikti tokių darbų rinkos kainą bei protingumo, sąžiningumo kriterijus. Bet kuriai iš šios Taikos sutarties šalių elgiantis nesąžiningai dėl šulinio remonto ar šio šulinio saugumo kitiems asmenims užtikrinimo, kita šalis turi teisę vienašališkai atlikti remonto ar kitus darbus dėl saugumo užtikrinimo, tačiau turi teisę reikalauti iš kitos šalies atlyginti 1/2 (vieną antrąją) dalį šulinio remonto darbų kainos.

14. Šalys susitaria, kad Atsakovams trukdant Ieškovei naudotis šuliniu, tai laikoma šios Taikos sutarties pažeidimu ir Ieškovė turi teisę kreiptis dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo įstatymų nustatyta tvarka.

15. Ieškovė privalo netrukdyti Atsakovams naudotis šuliniu.

16. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.

17. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma nuo Teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

18. Šiai Taikos sutarčiai, jos aiškinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir/ar pabaigai, bei visoms iš šios Taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl šios Taikos sutarties aiškinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iš šios ar dėl šios Taikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.

19. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, o būtent, kad nutraukus bylą kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

20. Ši Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po 1 (vieną) kiekvienai Šaliai, bei 1 (vieną) Teismui.

21. Šalys pareiškia, kad sutinka su visomis Taikos sutarties sąlygomis ir prašo jos patvirtinimo Teisme. Šalys prašo, kad Taikos sutartį Teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

22. Šalys patvirtina, kad jų pasirašyta Taikos sutartis kartu yra ir Šalių prašymas ją patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri Šalis turi teisę pateikti ją tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.“

Civilinę bylą Nr. e2-1052-1005/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) ieškovui UAB „Bočiupis“, į. k.  164767965, gražinti  23,25 Eur (dvidešimt tris eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Raimundas Rakauskas