TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja S. P.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., P. M. g. 19-7, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė:

R. B. 2019 m. liepos 30 d. 22.05 val., Mažeikių m., Viekšnių g. 21, būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs), vairavo automobilį. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis as-muo, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Bylos nagrinė-jimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, todėl teismas laiko, kad šiai insti-tucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).

2019 m. liepos 30 d. vyriausiojo patrulio A. B. tarnybiniame pranešime dėl administracinio nusižengimo nurodyta, kad 2019 m. liepos 30 d. 22.23 val. patruliuojant Mažeikių m., Viekšnių g. ties pastatu Nr. 21, buvo sustabdytas automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri vairavo R. B., gim. (duomenys neskelbtini) tačiau automobilio duomenys per klaidą neatsispausdino administracinio nusižengimo protokole, administracinių nusižengimų registro bazėje automobilio duomenys įvesti.

ANK 424 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

R. B. kaltė padarius 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta: 2019 m. liepos 30 d. administracinio nusižengimo protokolu
Nr. 73-ANR_P-3556-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; 2019 m. liepos 30 d. tarnybiniu pranešimu dėl administracinio nusižengimo; transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutarčių; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas R. B. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir lengvinančią aplinkybę, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sąlygas (nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, tačiau Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis 2019 m. liepos 25 d. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, pažymėtina, kad šio nutarimo priėmimo metu už minėtą nusižengimą nuobauda nebuvo paskirta), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. B. kaltė padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą – visiškai įrodyta, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijos minimumui.

Nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų (ANK 44 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 44, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais, 

n u t a r i a:

R. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti R. B., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 19104088703.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja                                                  S. P.