Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-5280-904-2019].docx
Bylos nr.: e2-5280-904/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB PINUS LT 304220388 atsakovas
"Baltic Transit Rail" 302246594 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. e2-5280-904/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00007-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.7.1; 3.2.3.2; 3.2.6.12.1.

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2020 m. gegužės 8 d.

Gargždai

 

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

        rašytinio proceso tvarka, išsprendė klausimą dėl techninės klaidos ištaisymo 2020 m. balandžio 24 d. priimtoje nutartyje, civilinėje byloje pagal ieškovo L. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Pinus LT“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,B. T. Rail“, K. N.,

 

n u s t a t ė:

 

2020 m. balandžio 24 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5280-904/2020 buvo nutarta tenkinti ieškovo L. M. prašymą ir išdėstyti 2019 m. lapkričio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5280-904/2019 ieškovui priteistos sumos sumokėjimą lygiomis dalimis 3 mėnesių terminui.

2020 m. balandžio 24 d. teisme buvo gautas atsakovo atstovo advokato Roberto Skėrio prašymas dėl klaidos ištaisymo, kuriame nurodė, kad nutartyje dėl bylinėjimosi išlaidų išdėstymo teismas neįtraukė visų atsakovo UAB ,,Pinus LT turėtų išlaidų, tai yra atsakovės turėtų išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

            ištaisytina techninė klaida.

Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. balandžio 2 d. nutartimi iš ieškovo L. M. atsakovei UAB „Pinus LT“ priteista 300,00 Eur išlaidų, turėtų bylą nagrinėjant apeliacine tvarka.

Nustatyta, kad priimant 2020 m. balandžio 24 d. teismo nutartį dėl 2019 m. lapkričio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5280-904/2019 ieškovui priteistos sumos išdėstymo, dėl padarytos techninės klaidos minėtoje nutartyje nebuvo įtraukos atsakovės UAB „Pinus LT“ patirtos bylinėjimosi išlaidos apeliaciniame procese.

            Įvertinus šias aplinkybes, pripažintina, kad 2020 m. balandžio 24 d. teismo nutartyje padaryta techninė klaida, kuri priimtos teismo nutarties iš esmės nekeičia, todėl yra pagrindas ją ištaisyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2020 m. balandžio 24 d. priimtoje nutartyje, techninę klaidą ir rezoliucinės dalies antros pastraipos 1 punktą išdėstyti taip:

1. atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pinus Lt“, juridinio asmens kodas 304220388, priteistus 1350,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, įpareigojant ieškovą įsiteisėjus teismo nutarčiai 3 mėnesius iki einamojo mėnesio paskutinės dienos atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pinus LT“ sumokėti po 450,00 Eur.

Ši Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartis yra 2020 m. balandžio 24 d. priimtos nutarties, civilinėje byloje Nr. e2-5280-904/2020, sudedamoji dalis.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                               Mantas Ūsas