Civilinė byla Nr. B2-144-390/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00386-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ nemokumo administratoriaus Evaldo Kuprio prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Nemokumo administratorius Evaldas Kuprys pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Struktūra“  veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, turto nurašymo aktai, galutinė bankroto ataskaita.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 10 d. nutartimi iškėlė atsakovei UAB „Struktūra“ bankroto bylą, 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtino BUAB „Struktūra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 13 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto.  Nutartis įsiteisėjo nuo 2020 m. vasario 21 d.  2021 m. vasario 23 d. UAB „Struktūra“ likvidavimo terminas pratęstas  iki 2021 m. rugpjūčio 21 d., 2021 m. rugpjūčio 24 d. – iki 2021 m. gruodžio 21 d.,  2021 m. gruodžio 22 d. – iki 2022 m. vasario 21 d.  2022 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Struktūra“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Teismas, įvertinęs nemokumo administratoriaus pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „Struktūra“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, liko nepatenkinti iš viso 2 096 226 Eur kreditorių reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Struktūra“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. birželio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Struktūra“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su likviduojamos įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Nemokumo administratorius įpareigotinas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ (juridinio asmens kodas 133457694) veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorių Evaldą Kuprį ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Struktūra“ išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui Evaldui Kupriui įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                 Algimantas Kukalis