Byla Nr. T-63-763/2012

(Proceso Nr.1-92-1-00075-2009-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.;

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 29 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Giedriui Maluškai, dalyvaujant  Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros  prokurorei Irinai Kurilo, Švenčionių rajono pataisos inspekcijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei, nuteistajam V. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs  Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą  dėl V. J. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo terminui,

n u s t a t ė :

              V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-02-19 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str.1 d., jam paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių.  Pritaikius LR BK 75 str. 10 mėnesių trukmės laisvės atėmimo  bausmės vykdymas atidėtas dvejiems  metams, įpareigojant nuteistąjį atidėjimo laikotarpiu  neišvykti iš gyvenamosios  vietos daugiau kaip 7 paroms be institucijos prižiūrinčios nuosprendžio vykdymą sutikimo, per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti  arba užsiregistruoti darbo biržoje  ir  atlyginti ankstesniu  nusikaltimu padarytą žalą. Nuteistojo elgesį nuo 2010-04-28 kontroliuoja Švenčionių rajono pataisos inspekcija. Nors V. J. bausmės vykdymo laikotarpiu nedirbo, tačiau įregistruotas darbo biržoje,  laikosi įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos,  naujų ikiteisminio tyrimo medžiagų jo atžvilgiu  nepradėta, žalą atlygino, charakterizuojamas patenkinamai, nors ir  buvo baustas  administracinėmis nuobaudomis, tačiau po jam pareikšto  įspėjimo daugiau pažeidimų nepadarė. Kadangi V. J. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012-02-19, tai pareiškėja ir jos atstovas teismo posėdyje siūlo nuteistąjį V. J. atleisti nuo 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės jam paskirtos 2010-02-19  Švenčionių  rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Prokurorė palaiko šį siūlymą. Nuteistasis V. J. prašo atleisti jį nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė,  ateityje pasižada nepažeidinėti įstatymų, be to turi sveikatos problemų.

Teikimas tenkinamas.

Iš Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiškinimų, asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, nustatyta, kad V. J. bausmės, paskirtos 2010-02-19 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė. Nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai, naujų  ikiteisminių tyrimų per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jo atžvilgiu nepradėta, nors bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ir padarė  administracinių teisės pažeidimų, tačiau po 2011-04-11 Švenčionių  rajono apylinkės teismo nutartimi pareikšto įspėjimo, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, daugiau pažeidimų nedarė, teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė- sumokėjo nukentėjusiajai padarytą žalą. Remiantis aukščiau išdėstytu yra pagrindas manyti, kad ateityje V. J. laikysis įstatymų, todėl  yra atleidžiamas nuo bausmės.

              Vadovaudamasis LR BK75 str.4d.1p.,  BPK 358 str., teismas

n u t a r i a :

              atleisti V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuo bausmės, paskirtos Švenčionių  rajono apylinkės teismo 2010-02-19  nuosprendžiu.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                     Rimvydas Petrauskas