Administracinė byla Nr. A2.9.-4689-613/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-04507-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas: ROIK 07-12-7181203;

07-12-7181940

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, išnagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. G. 2012-11-04, apie 9 val. 05 min., Klaipėdoje, Debreceno g. 36, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. alkoholinį alų, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą, tuom įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, R. G. 2012-11-04, apie 18 val. 56 min., Klaipėdoje, prie Taikos pr. 141 esančio prekybos centro „Big“, viešoje gulėjo girtas (nustatytas 2.94 prom. girtumas), negalėjo paeiti bei nesiorientavo vietovėje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą, tuom įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

R. G. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į tai, kad R. G. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ir girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 str. 2 d.), R. G. skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos remiantis ATPK

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str. 2 d.178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. G. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Giedrė Seselskytė