Administracinė byla Nr. A18.-628-1002/2017

      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00242-2017-2

    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. balandžio 5 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, įtvirtintą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir

n u s t a t ė :

L. B. 2017 m. kovo 21 d., 01 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, būdamas girtas įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK patrulį D. Š., vykdantį teisėtas policijos pareigas, pažemino jo garbę ir orumą.

Į teismo posėdį L. B. neatvyko. Informuotas tinkamai. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

L. B. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be paties L. B. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2017 m. kovo 21 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b. l. 3), pažyma apie administracinius nusižengimus (b. l. 4), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 7).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalis teigia, kad „Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų“.

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog L. B. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalies, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog L. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje ir skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Mantas Liesis