Civilinė byla Nr. 2-1826-213/2013m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01279-2013-2.

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. liepos 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva” ieškinį atsakovui E. S. dėl 707,64 Lt skolos ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Bitė Lietuva” prašo priteisti iš atsakovo E. S. 707,64 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį be pateisinamos priežasties, todėl ieškovei prašant priimamas sprendimas už akių.  

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

2012-05-09 su atsakovu sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). (toliau – Sutartys)

Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu už suteiktas paslaugas pagal Sutartį, todėl ieškovas nurodė, jog laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2012-11-30 susidarė 707,64 Lt skola.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

Atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 707,64 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 707,64 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovui, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio, 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai

Priteisti iš E. S. 707,64 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 707,64 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „Bitė Lietuva”

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                          Vita Lučkauskaitė