Administracinio nusižengimo byla

Nr. eII-376-363/2025

Proceso Nr. 4-06-3-00335-2025-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 

21.8.1; 21.8.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gegužės 29 d.

Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama R. B. skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2021-02-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo S. G. nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 78-ANR_N-203-2021, R. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 38 straipsniu,  nubaustas 1 100,00 Eur bauda, už jo padarytus administracinius nusižengimus, numatytus  ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje, kad jis 2020-12-31 22.26 val., viešoje vietoje, daugiabučio namo laiptinėje, iš chuliganiškų paskatų, tyčia, spardė (duomenys neskelbtini) buto duris, tokiais veiksmais asmuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-10-07 nutarimu Nr. 1159 „Dėl karantino kai kurių savivaldybių teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) laikotarpiu, viešoje vietoje, daugiabučio namo kieme, nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.2.2. p. reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

2025-05-26 teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas R. B. skundas, kuriuo pareiškėjas nurodo, kad burną ir nosį buvo prisidengęs megztinio apykakle ir tai turėjo matytis policijos pareigūnų „Body“ kamerose. Paprašius medžiagos, pastaroji nebuvo teikiama. Burna buvo atidengta, tik kai jam surakino rankas. Fiziškai negalėjo užsidengti burnos ir nosies. Teikė skundus per epoliciją, bet nesulaukė tinkamo atsakymo.   

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal ANK 621 straipsnio nuostatas, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 5651 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

ANK 623 straipsnyje, be kita ko, nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos ROIK 21127256648 matyti, kad R. B. skundžiamas nutarimas buvo išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini) 2021-02-01, nuo šios dienos R. B. turėjo teisę apskųsti ne teismo tvarka priimtą nutarimą per dvidešimt kalendorinių dienų. Byloje nėra duomenų, kad skundžiamo nutarimo R. B. nebūtų gavęs, to skunde nenurodo ir pareiškėjas, paskirta bauda sumokėta. Skunde neprašoma atnaujinti apskundimo termino. Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, R. B. skundą atsisakytina priimti. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti R. B. skundą, dėl 2021-02-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo S. G. nutarimo, administracinio nusižengimo byloje Nr. 78-ANR_N-203-2021.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Irena Šeškauskienė