Civilinė byla Nr. eB2-650-657/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00568-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

(S)

3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BIM service“,

n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „BIM service“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2021 m. lapkričio 10 d. sudarė 19 063,58 Eur sumą. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. lapkričio 10 d. duomenimis UAB „BIM service“ yra 5 apdraustieji. Registrų duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. UAB „BIM service“ nemokėjo einamųjų įmokų pagal 2021 m. kovo 15 d. sprendimą Nr. VIA_SP10E-102 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“, todėl 2021 m. rugpjūčio 19 d. buvo priimtas sprendimas Nr. (8.1E) VIA_SP4-190 „Pripažinti netekusiu galios sprendimą atidėti UAB „BIM service“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimą“.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (JANĮ 16 str. 1 d. 1 p.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nenustatyta duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Teismas 2021 m. lapkričio 26 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal aktualiausius finansinius duomenis nėra galimybės. 

Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas nepateikia teismui įmonės ūkinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus rašytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

UAB „BIM service“ VĮ Registrų centrui pateikto 2020 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2020 metų gruodžio 31 d. siekė 30 504 Eur sumą, kurią sudarė vien trumpalaikis turtas – 30.504 Eur, iš kurio: atsargos – 6 117 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 24 387 Eur. Tuo tarpu UAB „BIM service“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 128 212  Eur sumą, susidedančią iš: po vienerių metų mokėtinų sumų ir kitų ilgalaikių įsipareigojimų – 91 961 Eur bei per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 36 251 Eur. Atsakovės 2020 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2020 metais įmonė patyrė 90 136 Eur nuostolį. Pažymėtina, kad iš 2020 metų balanso duomenų matyti, kad ir praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu įmonės finansinė situacija buvo sudėtinga.

Teismų praktikoje, vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017). Pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014; 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2012-407/2016, 2019 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019).

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Kaip minėta, UAB „BIM service“ mokestinis įsiskolinimas ieškovui sudaro 19 063,58 Eur sumą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2021 m. lapkričio 10 d. duomenimis UAB „BIM service“ yra 5 apdraustieji.

Ieškovas nurodė, kad 2021 m. kovo 15 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10E-102 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“. Atsakovė įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu einamųjų įmokų nemokėjo, todėl 2021 m. rugpjūčio 19 d. priimtas sprendimas Nr. (8.1E) VIA_SP4-190 „Pripažinti netekusiu galios sprendimą atidėti UAB „BIM service“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimą“.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu. UAB „BIM service“ turi įsiskolinimą ieškovui, taigi, nustatyta, kad ieškovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Atsakovė nemokėjo net einamųjų įmokų, ieškovui jai atidėjus susidariusios skolos mokėjimą. UAB „BIM service“ neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių, duomenų apie kitą jos turimą turtą į bylą nepateikė. Atsakovė nepateikė jokių duomenų apie 2020 m. balanse nurodytų atsargų sudėtį, likutinę jų vertę, todėl nėra galimybės spręsti apie jų likvidumą. UAB „BIM service“ turtą iš esmės sudaro gautinos sumos, tačiau jokių duomenų apie realias galimybes šias sumas atgauti teismui nėra pateikta. Bylos duomenimis atsakovės įsipareigojimai ženkliai viršija jos turto vertę, o jokiais įrodymais šių nustatytų aplinkybių atsakovė nepaneigė (CPK 178 str.). Nustatyta, kad atsakovės finansiniai sunkumai tęsiasi jau keletą metų, todėl negali būti laikomi laikinais. Atsakovė turi 5 apdraustuosius, tačiau nustatyta aplinkybė, kad teismui registruotu jos buveinės adresu nepavyko įteikti procesinių dokumentų, leidžia spręsti, kad UAB „BIM service“ galimai veiklos nevykdo. Įrodymų, patvirtinančių pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas, kad atsakovės finansinė situacija artimiausiu metu gali pasikeisti, atsakovė teismui nepateikė. Darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena faktiškai atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas UAB „BIM service“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).

UAB „BIM service“ nemokumo administratore skirtina MB „Asigna“ (juridinio asmens kodas 305900348, sąrašo Nr. N-JA0157; Jogailos g. 7, Vilnius; bankrotui@gmail.com), kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2021 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. 834 „Dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2022 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 730 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.). 

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas asociacijos ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „BIM service“, juridinio asmens kodas 304029600, buveinės adresas Miško g. 4, Neveronių k., Neveronių sen., Kauno r. sav., bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „BIM service“ nemokumo administratore mažąją bendriją „Asigna“ (juridinio asmens kodas 305900348, sąrašo Nr. N-JA0157; Jogailos g. 7, Vilnius; bankrotui@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „BIM service“, juridinio asmens kodas 304029600, buveinės adresas Miško g. 4, Neveronių k., Neveronių sen., Kauno r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui bei Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                    Žibutė Budžienė