Civilinės bylos Nr. 2VP-18297-717/2017

Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS

(S)

                            Procesinio sprendimo kategorijos:

                                          3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 5  d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. A. prašymą suinteresuoti asmenys – K. U., UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.   

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėja antstolė A. A. prašo vykdymo procese pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) pakeisti nauja išieškotoja UAB Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00431, kurioje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-21948-774/2008 vykdomas 1264,09 Eur skolos išieškojimas iš skolininko K. U.. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016-11-14 reikalavimų teisių perleidimo sutartį. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. išduoto teismo įsakymo Nr. L2-21948-774/2008  pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/09/00431 duomenų nustatyta, kad 2016-11-14 Reikalavimų teisių perleidimo sutarties ir jos priedo pagrindu pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ atlygintinai perleido naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į išieškomą iš skolininko K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą. Reikalavimų teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja keistina nauja išieškotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Pareiškėjos antstolės A. A. prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, nauja išieškotoja - UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00431, kurioje antstolė A. A. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. teismo įsakymo Nr. L2-21948-774/2008 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Ona Valentukevičiūtė