Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1889-775-2015].docx
Bylos nr.: 2-1889-775/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ekologiški vandenys 302478219 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr. 2-1889-775/2015

Proceso Nr. 2-69-3-21239-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.6; 117.1; 117.2; 117.3

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. sausio 30 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Ekologiški vandenys“ ieškinį atsakovei N. A. dėl skolos priteisimo

 

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 179,56 € skolą, 8,40 € delspinigius, 3,19 € pašto išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2015 m. sausio 30 d. ieškovas teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisako ieškinio.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovui žinomos, todėl byla  nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). 

Įstatymas numato, kad ieškovui ieškinio atsisakius, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovui grąžintina 75 proc. jo 2014-11-06 mokėjimo nurodymu Nr. 289 AB „Swedbank“ sumokėto 20,85 € žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str.,

 

n u t a r i a :

ieškovo UAB „Ekologiški vandenys“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-1889-775/2015 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Ekologiški vandenys“, į. k. 302478219, 2014-11-06 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 289 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,64 € (penkiolika eurų 64 ct).

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                          Edita Šliumpienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai