Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-421-673-2012].doc
Bylos nr.: 2-421-673/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lindorff Oy" 111882842 pareiškėjas
"Šiaulių bankas" 112025254 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos

Civ

   Civilinė byla Nr. 2-421-673/2012

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

    103.4.; 113.2.; 117.1.; (S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. vasario 21 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, spręsdama pareiškėjo Lindorff Oy prašymo dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuotais asmenimis įtraukiant  E. B., antstolį Jurijų Kolyško ir AB „Šiaulių bankas“,  priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2012-02-03 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas Lindorff Oy prašymas suinteresuotiems asmenims E. B., antstoliui Jurijui Kolyško ir AB „Šiaulių bankas“ dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

Prašymui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2012-02-06 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti prašymo trūkumus  – pateikti reikalavimo teisės į skolininko E. B. įsiskolinimą perleidimą patvirtinančius įrodymus ir įstatymo nustatytą procesinio dokumento priedų skaičių. Nutarties patvirtinta kopija pareiškėjui įteikta 2012-02-08.  

Vykdydamas teismo nutartį pareiškėjas pašalino vieną prašymo trūkumą, t. y. pateikė priedo prie reikalavimo teisių į skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties ištraukos kopiją, tačiau teismo nurodymas pateikti įstatymo reikalavimus atitinkantį procesinio dokumento priedų skaičių nebuvo įvykdytas, t. y. pareiškimo priedų, skirtų įteikti suinteresuotiems asmenims, pareiškėjas nepateikė. Dėl nurodytos priežasties teismas konstatuoja, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą visų nurodytų prašymo trūkumų nepašalino, todėl prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo Lindorff Oy prašymą suinteresuotiems asmenims E. B., antstoliui Jurijui Kolyško ir AB „Šiaulių bankas“ dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo laikyti nepaduotu ir jį kartu su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.                

 

Teisėja                                                                                                                                Laima Šablevičienė