Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17-129-962/2017

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00078-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 18.13; 21.9.4;

21.9.10; 21.9.11; 21.11.1

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gegužės 31 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

R. B. 2017-05-11 apie 19.55 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (girtumą tikrintis atsisakė) paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus, adresu (duomenys neskelbtini), nors žinojo, kad pagalba yra nereikalinga. R. B. šiais veiksmais melagingai išvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

R. B. apie administracinio teisės nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t.y. 2017-05-16 pasirašytinai pranešta surašant administracinio nusižengimo protokolą, (b.l. 1). R. B. į teismo posėdį neatvyko, bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie R. B. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniškai buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, taip pat liudija visišką R. B. abejingumą administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka R. B. nedalyvaujant teismo posėdyje (ANK 630 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. surašant administracinio nusižengimo protokolą kaltę pripažino, nurodė, jog jau yra anksčiau baustas už melagingus policijos iškvietimus, tačiau ją ir toliau kviečia melagingai, su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 1).

Už nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., padarymą atsakomybė atsiranda tuomet, kai priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybos iškviečiamos žinant, kad pagalba nereikalinga.

R. B. ANK 493 str. 2 d. numatyto nusižengimo faktą ir kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuota padaryto nusižengimo vieta, laikas, nusižengimo faktas (b.l. 1-2); Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK reagavimo skyriaus pareigūno E. M. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad R. B. 2017-05-11 apie 19.55 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (girtumą tikrintis atsisakė) paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus, adresu (duomenys neskelbtini), nors žinojo, kad pagalba yra nereikalinga (b.l. 3); V. G. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad policijos pareigūnus išvietė R. B., kuris buvo neblaivus (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumą, kuria nustatyta, kad R. B. administracine tvarka baustas, 3 kartus baustas už melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą (b.l. 5-15); kita rašytinė administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad R. B., melagingai iškviesdamas policijos pareigūnus, padarė nusižengimą, numatytą ANK 493 str. 2 d., todėl yra baustinas.

Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšys parenkamos iš ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis). R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir gailisi (ANK 35 str.). R. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) ir administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad R. B. baustas administracine tvarka, 3 kartus baustas už melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra jauno darbingo amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą, duomenų, kad dėl prastos sveikatos būklės administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negalėtų dirbti, institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. B. skirtina nuobauda – bauda, ANK 493 str. 2 d. sankcijos ribose (ANK 34 str. 2 d.). Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekta ANK 22 str. 2 d. numatyta administracinės nuobaudos paskirtis.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 25 str., 35 str., 36 str., 493 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a :

R. B. pripažinti padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                 Indrė Petrokienė

Papildoma informacija: Administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui išaiškinti, kad:

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodą – 1001 ir administracinio nusižengimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).