Teikimas Nr. T-652-530/2014

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-713-530/2014

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00263-13-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo M. S. prašymą dėl bausmės sumažinimo,

n u s t a t ė :

M. S. Kauno apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 222 str. 1 d., 245 str.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 1 p. paskirta subendrinta bausmė – 70 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu paskirta ir pakeista bausmė subendrinta iš dalies sudedant, prie 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-09-02 nutartimi skirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, skirta galutinė subendrinta bausmė - trejiems (3) metams ir dviem (2) mėnesiams laisvės atėmimo su 18 MGL dydžio bauda. Į paskirtosios bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal subendrintus 2012-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo ir 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. S. prašymas, kuriuo jis prašo sumažinti bausmę vadovaujantis LR BK 641 str.. Nurodo, jog jis kaltę pripažinęs ir labai gailisi.

Prašymas atmestinas.

Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.   

Susipažinus su Kauno apylinkės teismo išnagrinėtos baudžiamosios bylos medžiaga bei teismo 2014-05-14 nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje matyti, kad nuteistasis M. S. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino iš dalies, pasinaudojo jam įstatymo suteikta teise duoti parodymus po liudytojų apklausos, todėl buvo apklausti liudytojai ir po to išklausytas kaltinamasis. Todėl teismas net nesprendė bylą užbaigti nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, nes nebuvo tam įstatyminių pagrindų ((duomenys neskelbtini).). Sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka galima užbaigti bylos nagrinėjimą tik tuomet, kai kaltinamasis pripažįsta esąs kaltas dėl pareikšto kaltinimo ir kai jis iš karto duoda paaiškinimus teisme ir po jo paaiškinimų davimo, niekam nekyla jokių abejonių dėl kaltinamojo kaltumo. Baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, todėl nesant visų įstatyme numatytų būtinų sąlygų, nuteistojo M. S. prašymas pritaikyti LR BK 641 str. ir sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a :

nuteistojo M. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                           Danutė Giačaitė