Civilinė byla Nr. eB2-361-459/2022

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00289-2021-1 

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

    2022 m. vasario 11 d.

      Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kota“,

n u s t a t ė :

1.        Ieškovas pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kota“ motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių. Nurodo, kad 2021-11-16 VSD įmokų skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 30 659,79 Eur sumą. Priverstinio poveikio priemonės, siekiant išieškoti skolą, buvo nerezultatyvios, įsiskolinimas VSDF biudžetui nepadengtas.

2.         Atsakovės UAB „Kota“ vardu direktorius V. Z. atsiliepimo ir pareiškimą nepateikė. Ieškinys jam įteiktas 2021-11-30 asmeniškai. 2022 m. vasario 11 d. direktorius pateikė prašymą dėl termino dokumentams pateikti pratęsimo, kuris netenkintas, nes įpareigojimas pateikti dokumentus ir informaciją nustatytas dar 2021-11-25 teismo nutartimi, kuri atsakovės vadovui asmeniškai įteikta 2021-11-30. Kad bendrovės buhalterė nuo 2021-11-30 iki šiol buvo nedarbinga dėl COVID-19 ligos įrodymų nepateikta. Apie buhalterės ligą jokie įrodymai nepateikti. Iki teismo posėdžio datos direktorius jokių aktualių dokumentų teismui nepateikė, o 2022 m. vasario 11 d. pateikė analogišką prašymą dėl termino dokumentams pateikti pratęsimo ir nurodė, kad buhalterė vis dar nedarbinga dėl COVID-19 ligos, tačiau įrodymų, kad buhalterė serga nepateikė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes teismas sprendžia, kad prašymo tenkinti pagrindo nėra, nes teismo neįtikina paaiškinimas, jog nuo 2021-11-30 iki šiol buhalterė serga ir kad įmonėje nėra atsakingo asmens, kuris galėtų pateikti paskiausią įmonės balansą ir aktualius bylai spręsti dokumentus.

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

4.        Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

5.        Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.        UAB „Kota“, juridinio asmens kodas 301572765, įregistruota Juridinių asmenų registre 2008 m. vasario 29 d., o jos vadovu nuo 2009 m. lapkričio 27 įregistruotas direktorius V. Z. Paskutinės metinės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui buvo pateikti 2021 m. liepos 20 d.

7.        Teismas atsakovės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo iš dalies pateiktus ir iš viešųjų registrų gautus duomenis.

8. Pažymėtina, kad teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

9. Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2022 m. vasario 11 d. duomenimis, UAB „Kota“ 2022 m. vasario 11 d. dienos pradžioje apdraustųjų darbuotojų nebuvo (https://rekvizitai.vz.lt/imone/kota/darbuotoju-skaicius/). 

10.        Iš ieškovo pateiktų duomenų matyti, kad UAB „Kota“ nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto neturi. Remiantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021-11-16 duomenimis, UAB „Kota“ vardu registruoto turto nėra, VĮ „Regitra“ 2021-11-16 duomenimis, UAB „Kota“ vardu registruotos 6 transporto priemonės, iš kurių 3 dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, 5 taikomi apribojimai. Iš teismui pateikto VĮ Registrų centras paieškos pagal juridinį asmenį 2021-12-20 pateiktų duomenų matyti, jog UAB „Kota“ vardu yra registruoti statiniai, adresu (duomenys neskelbtini).

12. Iš ieškovo pateiktų VĮ Registrų centrui pateikto 2020-12-31 balanso duomenimis, UAB „Kota“ turtas 2020-12-31 sudarė 907 884 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 716 859 Eur.

13. Ieškovė nurodė, kad Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje 2021-03-04 priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10-40 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“. UAB „Kota“ pažeidus minėto sprendimo reikalavimus, t. y. nustatytu terminu nesumokėjus einamųjų VSD įmokų, minėtas sprendimas 2021-10-19 pripažintas netekusiu galios. Siekiant nustatyti UAB „Kota“ turtinę padėtį, įvertinti nemokumo riziką bei skolos sumokėjimo galimybes, telekomunikacijų galiniais įrenginiais 2021-10-19 išsiųsta žinutė į Fondo valdybos Draudėjų portalą, pasiekiamą adresu https://draudejai.sodra.lt, Draudėjo sritį, kuria buvo prašoma pateikti dokumentų nuorašus/kopijas (kasos knygos, bankuose ir elektroninių pinigų įstaigose esančių sąskaitų išrašų, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašų, debitorių ir kreditorių sąrašų, paskutinio sudaryto balanso) bei paaiškinimą dėl valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo. Draudėjas reikalaujamų dokumentų nepateikė. 

13. Nuo 2021-10-07 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2021-08-27 sumokėjo 2 000,00 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2021 m. gegužės – spalio mėn.

12. Naujesnių duomenų teismui nepateikta, atsiliepimo įmonės direktorius neteikė. Duomenų, kad įmonė iki bylos nagrinėjimo datos sumokėjo skolą nepateikta, iš viešoje erdvėje esančių duomenų (https://rekvizitai.vz.lt/imone/kota/skolos-sodrai/) matyti, jog įmonė nuo 2021-11-22 iki 2022-02-09 turėjo 30 562,36 Eur socialinio draudimo skolą https://rekvizitai.vz.lt/imone/kota/skolos-sodrai/). Taigi visi anksčiau aptarti dokumentai ir aplinkybės patvirtina sunkią jos finansinę jos būklę, todėl darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl bendrovė yra nemokus juridinis asmuo, negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taigi neturintis galimybės vykdyti veiklą.

13.         Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdys ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje. Dėl to kas aptarta UAB „Kota“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14.         Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). 2020 m. kovo 26 d. teismas nustatė, kad skirtinas administratorius, prisiimantis bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija „Arapaima“ (Sąrašo eilės Nr.: N-JA0296), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

           Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

15.        Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

16.        Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas galimai neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650 Eur (5x730) bazinis atlygis (nuo 2022 sausio 1 d. 1 MMA yra 730 eurų (LR vyriausybės nutarimas dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2021 m., spalio 13 d., Nr. 834), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

17.        Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

18.        Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

19.        Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

20.        Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

        Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kota“, juridinio asmens kodas 301572765, registracijos adresas Rogainių g. 64, Martinų k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav., bankroto bylą.

        Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Arapaima“ (sąrašo eilės Nr.: N-JA0296), juridinio asmens kodas 305991084, adresas Eigulių g. 16A-159, LT-03150 Vilnius, mob. tel. +37065638123, įmonę atstovauja Marius Kesminas.

        Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

        Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kota“, juridinio asmens kodas 301572765, registracijos adresas Rogainių g. 64, Martinų k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

        Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

        Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

        Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Priimtą nutartį išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Kota“ direktoriui V. Z., paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.