Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-9-375/2011
Proceso Nr.2-05-3-05699-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
72; 117.1; 117.2; 117.3
KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. sausio 14 d. Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei D. T., atsakovui A. M., jo atstovei advokatei Vilmai Normantienei, nedalyvaujant tretiesiems asmeninis Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei ir S. U., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir
nustatė:
teismui pateikta 2011-01-13 taikos sutartis tarp ieškovės D. T. ir atsakovo A. M..
Ieškovė, atsakovas ir jo atstovė prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Tretieji asmenys į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 49, 50).
Prašymas tenkintinas.
Pateiktas teismui prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešėj am interesui neprieštarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis reglamentuoja šalių susitarimą užbaigti taikos sutartimi civilinę bylą Nr.2-9-375/2011, priteisiant ieškovei dukros S. U. išlaikymui po 325 Lt iki pilnametystės. Tokiu būdu minėta taikos sutartis išsprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama kelią kilti teisminiams ginčams, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 - 6.986 str.).
Teismas šioje byloje patyrė 12,74 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalių susitarimu minėtos išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 85 str., 92 str., 94 str., 96 str.).
Iš atsakovo priteistina 117 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 94 str., 96 str.).
Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės D. T., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
1. atsakovas A. M., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti ieškovei D. T., a.k(duomenys neskelbtini) dukros S. U., gim.1991-12-02, išlaikymui po 325 Lt (tris šimtus dvidešimt penkis litus) kas mėnesį
mokamomis periodinėmis išmokomis už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos (2009-04-30) iki dukros S. U., gim.1991-12-02, pilnametystės.
- ieškovė su tokia kasmėnesine išlaikymo suma po 325 Lt sutinka, kitoje dalyje
ieškinio reikalavimų atsisako. - šalys viena kitai pretenzijų šioje byloje neturi, taikos sutarties sąlygos šalims
pagarsintos ir suprantamos. - šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi pasekmės,
numatytos (duomenys neskelbtini) str. 5 p., 294 str. 2 d.
Nutraukti civilinę byląNr.2-9-375/2011.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) valstybės naudai 12,74 Lt (dvylika litų 74 et) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Svvedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 115 kab.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) 117 Lt (vieną šimtą septyniolika litų) žyminio mokesčio valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 115 kab.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irena Poderienė